|
有人说我引爆了科学网上新一轮读书无用论,不知道我哪根经被刺激了。其实我一开始也没想着写,只是看了李明阳老师那个置顶的博文后才决定写的。我也没想到会是这个效果。我也看了很多的讨论,在此做个结吧。
------------------
其实很多老师都说读书与金钱无关,可是这样的话在现实面前很脆弱的。
你说你明理吧,你明个什么理,学铸造的明铸造的理?不是吧,明怎么做科研的理?不是吧。
你说提升修养和境界吧,可是面对孩子天天吃着国产劣质奶,老婆每个月为房租发愁的时候,你还能淡定么?
我比较赞成一种说法:教育的第一目标是教人生存。之后再说其他的。但现在的问题是高学历的人生存是存在问题的。看看那些青椒的遭遇就很明显了。
有人说眼光要放长远,但我们更关心的这五年怎么活下去,先活下去再说。
有人说那是你不行,书没用好,可是当高学历的人大面积的出现这种状态,研究生就业一年不如一年,这里面的问题就不是个人的原因了。
学生们的窘境是客观存在的,与比不比没有关系。
作为一个老师看见自己的博士硕士都混得不如那些初高中生,师弟问师兄近况,一个月四五千块钱的师兄都哭了,老师们,对后面的学生怎么交代呢?总得给个说法吧。
说法就是:读书和挣钱无关?读书是提升个人精神?眼光要长远?这能说服您的那些学生么?
要打王德华老师五十大板的老师,想听听你们给学生的说法。
------------------------------
肖重发老师说我有点偏激,确实这个我是有点。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 07:13
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社