精选
我在前年的博文中有讨论过新出现的研究影响力评价指标 altmetrics，随着网络活动这几年在科研圈蓬勃发展，个人的研究影响力评价已经不能局限在文献下载和引用数量了。
今天要与大家分享一个 altmetrics 的使用案例，首先要感谢 Altmetric 营销总监 Catherine Williams 与 Scholastica 社区发展协调人 Danielle Padula 提供的材料，帮助我们了解 altmetric 实际上能如何帮助科研人员呈现自己的研究工作所造成的影响力，这个案例收录在免费电子书 The Evolution of Impact Indicators: From bibliometrics to altmetrics 中，欢迎大家前往下载。
案例的主角 Terrie Moffitt 是美国杜克大学 Nannerl O Keohane 大学教授，在申请 NIH 和 MRC 项目基金的时候，她想要了解自己的研究工作在网络上是不是有被讨论和关注，于是她使用了 Altmetric 数据，结果发现许多她自己之前都不知道的信息，有许多人在网络上讨论她的研究，甚至还发现自己的研究被引用在两个大单位的政策文件中。这些数据说明了非研究人士使用了她的研究，也就是说她的研究影响力跨出科研圈，其他制定法条、健康照护和教育工作人士都能运用她的研究在他们的工作中。Terrie 才发现，自己从来没有注意过媒体或是其他网络平台是怎么谈论她的研究的，altmetrics 提供的信息让她重新思考要怎么样表现自己的研究影响力。
Terrie 将这些信息整理进报告中递交给基金单位，项目管理人对于 Terrie 提供的信息表示赞许，给出正面评价。
这个案例真实说明了 altmetrics 能拓展科研人员的科研影响力范围：
altmetrics 数据跨出科研界，能让科研人员知道科研以外的世界是怎么评价自己的工作
不若下载数和引用数需要花时间累积，altmetics 在论文发表后即能取得数据
除了知道有多少人谈论自己的工作外，作者也能够知道这些人实际上都说了些什么
Altmetric 推广与管理经理 Stacy Konkiel 对使用 altmetrics 的好处下了很精辟的注解：对于科研人员来说，自己研究工作对社会的终极影响力是被政策制定人员参考引用，或是被媒体报道传播，通过 altmetrics 可以了解大众在网络平台是怎么谈论你的研究，了解自己的研究工作是否真的对他人的生活带来改变。
延伸阅读：
研究影响力评估相关阅读：
你也用过 altmetrics 了吗？欢迎分享你的经验！
∷本博文内容出自《意得辑专家视点 Editage Insights》∷
∷ 注册意得辑专家视点，取得发表专家贴身指导！∷
____________________________________________________________________________________________
《意得辑专家视点 - 您的研究发表资源库》完整原文刊载于：【案例分享】利用 altmetrics 向资助者展示你的研究工作影响力 http://www.editage.cn/insights/using-altmetrics-to-showcase-the-influence-of-your-work-to-funders-a-case-study
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自Editage意得辑科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-769813-944111.html?mobile=1
收藏
