范振英
延衰老40:健康驱动力2.0
2022-7-2 12:30
阅读:1474

在我发表的“开创健康驱动力3.0新时代”中,将影响健康的因素分为3类,即健康驱动力1.02.03.0。现在说健康驱动力2.0,即医药对健康的影响。

医学的重要性不言而喻。中华文明连续传承5000年,中医起了很大作用。现代医学对健康的作用更是有目共睹。我1961年春得了50年代还是不治之症的肺结核(肺痨),是当时的新药雷米封治好了我的病。近几十年中,在我国多种严重危害人们健康的传染病消灭或基本消灭了;大部分常见病都能得到有效治疗;人们恐惧的癌症,我单位最近40年中,患过癌症、经过治疗现在仍活的好好的人,约为同期患癌症去世的两倍,说明癌症已不再是不治之症了。我国的人均寿命,由解放时的30多岁增加到现在的76岁以上,提高了一倍多。所有这些,医学的作用是最重要的因素之一。今后的作用会更大。

不过医疗也有它的局限性和副作用,要全面地认识。下面是自己的个人看法。

1.医学不是万能的。它不是有些人想像的那样什么病都能治好。

抗击新冠病毒,开始时医学对此病毒没有有效手段,寄希望于疫苗和特效药,已经快3年了,现在看来似乎都不尽人意。现在仍然是主要靠自身的免疫力和“隔离”,使人感觉医学对此病有些无耐。

现在,某些癌症等不少疾病仍无法治愈;老年人身体器官功能衰退引起的“病”也很难治好

2.关于医源(包括药源 下同)性疾病。一般人不会想到医源性疾病能占到疾病总数的13。原因是一般人不去观察和分析治疗的副作用。如治高血压能减少心脑血管意外是现在人们的共识,但一位国际知名病理生理学家通过计算,说是65岁以上的老人在10年内,100个接受高血压治疗的人只有45人受益(网址https://xw.qq.com/cmsid/20210501A009UC00?ivk_sa=1023197a)

就是说,进行高血压治疗的这10065岁以上的老人中,若在10年内有两个人由于药物的副作用出现病症,则医源性疾病就约为13了。对治疗没有特效药的疑难病症,产生医源性疾病的几率有可能会更高。

3.在中国,医院是要创收的,世界上制药业都是为赚钱的,强大的医药界有可能为了增加收入,做一些不利于病人的事,如过度检查,开大处方,美国的阿片类药的滥用等,也会大大增加了医源性疾病。更不用说主要是为挣钱的蒲田系医院了。

医疗对健康的促进作用应该是它的正效果减去它的负面效应。全面仔细分析后,我认为世界卫生组织说的医疗对健康的影响只有8%是有可能的,或者说是靠谱的。

 


转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自范振英科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-75458-1345556.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:17
推荐到博客首页
网友评论0 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?