Avalon2013的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Avalon2013

博文

“反科学”的越多,中国才越有希望

已有 3332 次阅读 2013-10-17 11:15 |系统分类:观点评述| 中国, 颠倒

科学的涵盖面虽然很广,但无非就是三种元素的有机融合,即知识、思维方式和技术。讨论科学知识从这些实质内容出发才是有意义的。

 

 

某些科学主义教徒论述“相信科学”的逻辑是很可笑的。他们的意思是说:我们看到汽车跑起来自然会相信制造汽车的机械工程学说,看到火箭飞上天自然会相信航天工程的学说,因此相信科学是对的,这种“相信”是人类的本能,人类的经验感知即——看到的、听到的告诉我们的,哲学家们管这个叫经验主义。从认知角度来讲这和“科学不是真理一样”,是无比正确的废话。而正常人对科学的思考一直都是超越这种思维的,比如汽车能跑起来,能不能跑的更快?我们不应该坚持能看到的,还应该去努力创造看不到的,这才是科学真正的意义。

 

中国的“科学至上者”或“科学主义者”不过是一些可笑的教徒。他们嘴里的“科学”从根本上架空了科学的内容,和基督教的上帝一样是一个代表正确标签的宗教概念,这种概念不但没有任何意义,更是对科学的侮辱和亵渎。科学精神就是一种怀疑精神,确切的说是一种“怀疑一切根据不足的知识的精神”。从历史的大视角来看,科学知识本身就是一种“根据不足的知识”。有质疑,科学才有进步的可能,“未知的可能”正是科学的魅力所在。

 

 

当科学代表正确,便有了政治意义,比如某党的政治学说和量子力学也是可以发生关系的。真正的科学家很少代表科学,他们只会通过数据、逻辑来说明问题,而在中国有一个奇怪的现象,就是无论哲学、政治、技术等等,一些三流技术的九流传播者总是喜欢代表科学,而且喜欢给反对者扣上“反科学”的帽子。从这个角度来看,“反科学”的越多,中国才越有希望,中国确实是一个颠倒的社会。

 

 



https://wap.sciencenet.cn/blog-752208-733642.html

上一篇:“科学信仰”是什么东西?
下一篇:围观“WW之争”到现在,完全同意张鹏举、吴宝俊同学的评论
收藏 IP: 61.161.146.*| 热度|

13 罗教明 郑小康 赵斌 蔣勁松 何宏 孙平 马德义 JIANHUN DXY1234 trtr3939 xuexiyanjiu biofans ddsers

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (10 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

全部作者的精选博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-12 05:07

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部