前面一篇的文章已经说明 ：
私人打假和制度打假并不是矛盾的概念 ，所谓的“制度打假” 只不过是对揭假者的一种保护和监督、规范的合理程序。 对假的仇恨往往会让人们蒙蔽双眼，私人打假很容易伤害无辜的人， 我们总不能说，那些含冤者应该打掉牙往肚里吞，为全社会的打假事业高风亮节地做出牺牲。  设立一定的门槛，能让被冤枉的人少些。 在有效的打假制度轨道上，方舟子们才能更好地发挥“啄木鸟”功能。 对于一个多数学术委员会处理问题还要请示校长和书记的国家，我们能做的事情还是很多的。这也能让那些致力于净化学术界打假的人士少挨些骂。

然后我们要明确，私人打假这个说法就是有问题的，私人怎么打假？顶多是揭露。所以，最后我们还是要指望公权力去解决这些造假者。在命题错误的前提下，私人打假快的说法也就不攻自破了。

打假只能由公权力来做，我们批评公权、骂公权是为了目的是让公权力更好，绝对不是让大家彻底放弃公权


转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自袁海涛科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-752208-597078.html

上一篇：“制度打假”是为了让个人更好的打假
下一篇：真与“科学的真”