图纸是一种技术语言，是设计者和加工者及装配者之间的交流工具。要想在交流中不产生误解，规范是首要的。图1是一个简单的轴套图纸，轴套内孔两端倒圆角R2，中间有个R5的环槽，环槽深度1.3 0.2/0，环槽两端与内孔交界处倒R1圆角，环槽宽度6.9±0.2。图1略去了与本博文无关的一些尺寸及标注。这个图纸很简单，咋一看，没什么，但它却存在着一些不规范，甚至能够产生误解，至少本人这么认为的。

首先看内孔两端倒圆角R2，端面线1和线6是边界轮廓线，肯定是需要的，线2和线5是不是需要的呢？一般来说，相切的两表面相切处是不应画线的，图2是一个经典的案例，相切处不划线，图1中的R2与内孔圆柱相切，情形和图2相似，所以本人觉得线2和线5是多余的，应该删去。

否定了线2和线5，接着看线3和线4，线3和线4的位置应该在什么位置。在环槽旁边有两个节点，一个是R1与内圆柱的边界节点，一个是R1和R5的边界节点，按照线2和线5的理解，线3和线4的端点应该是R1与内圆柱的边界节点，可根据图2可知，这个位置是不符合制图规范的；那么就剩下一个可能了。从机械制图上考虑，两曲线平滑过渡时，切线与转向轮廓线重合时要画线，不重合不划线，根据这个原则，这个位置也不应该有线的，如图3。

再看标注出来的尺寸，与环槽有关的尺寸是环槽半径R5、倒圆角R1、深度1.3，槽宽6.9；对于环槽，确定了半径和深度，槽宽也就确定了，这儿的槽宽尺寸是画蛇添足了。足添在什么位置了呢？在CAD中根据深度1.3的公差可知， R1与内圆柱两个边界节点之间的距离是7.459-7.937，和6.9±0.2相差较大；R1与R5的两个边界节点的距离是6.216-6.614，和6.9±0.2相差也比较大，可见两个都不是。假如没有倒角R1，那么R5会和内圆柱有两个边界节点，在CAD中根据深度1.3的公差可知，这两个节点之间的距离是6.726-7.141，和6.9±0.2的距离很吻合。由此可见，原作者的意图可能是标注这个尺寸的，由于这两个节点是图中是不存在的，而且又有多余的线3和线4的干扰，很可能让加工者产生误解。

    总结起来，该图纸的不规范之处是存在多余线条线2、线5及线3、线4；槽宽标注尺寸多余等。

本博文为原创，观点仅供参考。欢迎转载或引用，但请注明来源，谢绝不注明来源的引用或转载，联系QQ:375188549。

作者简介：李其龙，男，硕士学历，主要从事材料科学与机械加工方面的研究。Email：li-qilong@163.com