博文
PhD =Permanent Head Damage? (博士等于脑残吗？）
||
这个命题源于美国，显然是对博士的蔑视。但是，想起当今的一些博士，只在非常窄小的领域里钻研，甚至有26个字母都认不全者，此戏说不无道理。我认为博士至少对一个较大的领域，如医学、化学、植物学、文学、音乐学、外文等单一科学有较全面的了解或掌握。当然理想一些应该对自然科学和社会科学的多个领域有一定的认知。博士的知识应该有广度、深度和厚度，有认识问题、分析问题和解决问题的能力。
https://wap.sciencenet.cn/blog-741113-585082.html
上一篇：孟母为何择邻？
下一篇：科学不是写文章
扫一扫，分享此博文
全部精选博文导读
相关博文
- • Minerals线下恳谈会：履践致远、与时偕行——对话中国科学院广州地球化学研究所期刊合作学者
- • 聚英才 建高地 | 北京理工大学“特立青年学者”全球招聘开启
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影