基金申请:如何选题,怎样才叫创新
精选
2018-1-18 22:14
阅读:11742
标签:创新, 基金申请
和一个出道不久的年轻人聊基金申请。他说他申请了几年都没申请到,让我出出主意。以下是对话内容:
——你今年想申请什么?
——你知道什么什么技术吗?
——好像听说过。这不是米国某大学谁谁谁做过了吗!
——是。
——那他发表过了吗?
——发表过了,在XX杂志。
——那你还做什么?
——我在国内做不行吗?
——那还有什么意义!
——我换个材料做不行吗?
——那会出新的结果吗?如果人家用A材料,你换个B材料,结果可以预见都差不多,那也没有意义,不会被批准。
——必须得是没人做过的吗?
——那要分情况,特别是看你重复做的目的是什么。如果你的需求在别的领域,需要这个技术做铺垫,做工具,那没问题。或者你做别人做不到的极端参数,而这些参数非常难,却非常有意义,也可以。如果你仅仅重复做这个技术,你申请不到基金,做出来你也发表不了论文,无法交差。
——那怎么才能创新呢?
——我给你讲个故事。有个教育部官员曾训斥属下说:“不是别人没有做过的都是创新。别人还没吃过屎呢,你吃吗?”但是你知道吗,东京大学还真有个“屎巴橛”博士,专门研究人怎么吃屎。可笑吗?其实他是研究在太空环境下,人类的排泄物如何无害化,甚至能吃。这样的话,研究吃屎就是创新,对不对?
他似懂非懂地点了点头。
相关专题:2018国基申请冲刺
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自张志刚科学网博客。
链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-73961-1095603.html?mobile=1
收藏
当前推荐数:7
推荐到博客首页
网友评论12 条评论