|||
北医三院处理杨冰案例的力量
以下信息来自北医三院网站、中国医协,或者基于门户网站新闻报道和评论等等公开网站信息。关于案例另一方请“好事者”也总结对比,或者请参考科学网博文http://blog.sciencenet.cn/blog-200147-950752.html。
1、北京大学第三医院(简称“北医三院”)
http://www.puh3.net.cn/yygk/yyjs/index.shtml(访问时间20160117)
是卫生部部管的集医疗、教学、科研和预防保健为一体的现代化综合性三级甲等医院。现有在职职工2631人,开放床位1738张。医院设有36个临床科室、10个医技科室。拥有28个博士点、1个临床博士后流动站。在岗博士生导师55人,中科院院士1人、国家自然科学基金杰出青年基金获得者1人、科技部“973”首席科学家1人、教育部“长江学者特聘教授”2人,1人入选国家级“新世纪百千万人才工程”,卫生部突出贡献专家6人。
北医三院拥有国内最强的脊柱外科和中国大陆成立最早、亚洲最大的生殖医学中心之一(也许是很多人选择到这里的原因吧?),中国大陆首例试管婴儿在此诞生。运动医学研究所是中国最早成立、国内唯一的中国奥委会指定运动员伤病防治中心。眼科在眼外伤及眼科疑难重症的诊治方面处于国内领先水平;消化科在溃疡病发病机制研究及治疗、早期胃 癌的诊疗等领域居国内前列;心血管内科在冠心病介入治疗、急性心肌梗死“绿色通道”及临床与基础协调发展等方面居国内一流水平(似乎否定了某些人提到的联合诊断的难度问题?);成形科、职业病科是国内率先成立的临床特色学科。
北医三院拥有骨科、运动医学研究所、妇产科3个教育部创新团队;拥有辅助生殖、心血管研究所和眼科3个教育部重点实验室,心血管内科卫生部重点实验室;目前,57人次任主要系列学术兼职(二级分会主委或副主委),涉及22个科室;18人次在中国科技论文统计源期刊收录杂志任主编或副主编,涉及10个科室(2008年以来)。
北医三院以强烈的社会责任感积极投身公立医院改革。近年来不断提高管理水平,参与多个国家级重大项目和课题的研究,取得成果被政府相关管理部门所采纳。在临床路径、优质服务护理工程、对口支援、医联体建设等方面发挥了国家级医院的作用。
2、乔杰
http://www.puh3.net.cn/yygk/yjld/26294.shtml
http://www.puh3.net.cn/fck/zjjs/29127.shtml (访问时间20160117)
北医三院院长
妇产科主任
基本情况
姓名:乔杰职称:教授、主任医师
性别:女 导师资格:博士生导师
出生年月:1964年1月 毕业院校及专业:北京医科大学
学历:研究生专业特长:妇科生殖 内分泌
学位:医学博士联系方式:010-82266699
主要经历
医学博士、教授、主任医师、博士生导师,国家杰出青年基金获得者(北医三院唯一的那个?)、长江学者特聘教授、新世纪百千万人才、何梁何利基金获得者,科技部“生殖与发育重大专项”首席科学家。现任北医三院妇产科主任、生殖医学中心主任,中华医学会生殖医学分会主任委员,北京医学会生殖医学分会主任委员(垂直关系,体现出这个案例处理的效率?)。一直从事生殖健康相关的临床与基础研究工作,曾作为访问学者在香港大学学习,并于斯坦福大学做博士后研究。从配子、受精、胚胎和着床四方面进行不孕症机制综合研究,并对多囊卵巢综合征(PCOS)的发病机制及诊治新方法进行了系统研究。
中国医师协会第三届全国会员代表大会理事
(http://wwwNaNda.net/xiehuijieshao/xiehuilingdao/lishi/2010-12-21/8441.html(访问时间20160117)
第二届妇产科医师分会常委
http://wwwNaNda.net/xiehuijieshao/zhuankeyishifenhui/2011-04-13/9475.html(访问时间20160117)
中国医师协会第一届生殖医学专业委员主任委员
http://www.puh3.net.cn/yyxw/xwbd/87548.shtml
3、中国医师协会
http://wwwNaNda.net/xiehuijieshao/xxjj.html(访问时间20160117)
中国医师协会是经国家民政部登记注册,由执业医师、执业助理医师及单位会员自愿组成的全国性、行业性、非营利性的群众团体,是国家一级协会,是独立的法人社团。 本会的宗旨是发挥行业服务、协调、自律、维权、监督、管理(从中国医师协会法律事务部的公开文里似乎看不到协调,似乎只看到对另一个当事单位的质疑?)作用,团结和组织全国医师遵守国家宪法、法律、法规和政策,弘扬以德为本,救死扶伤人道主义的职业道德,努力提高医疗水平和服务质量,维护医师的合法权益,为我国人民的健康和社会主义建设服务。
中国医师协会是在我国加入WTO和医疗卫生事业深化改革的新形势下应运而生的。这标志着我国医师队伍的管理,将由目前单一的卫生行政管理模式,逐步过渡到 卫生行政管理和行业自律协同管理的模式。今后,医师协会将会在行业管理中发挥越来越大的作用(推测,中国医师协会是北医三院的主管之一?),推进我国医师队伍向国际化的管理模式迈出坚实的步伐。
4、网络力量
参看各种网络讨论,强大的声音给人的印象是:医闹是铁的事实,家属违法;因为医生不是万能的,所以不存在医疗事故;病因是致命的,谁都无能为力;没有保证能医好患者的医生,要么就别来医院;
问题是,至今没看到医闹的证据;至今没有看到对提到事故中医生不及时处置的质疑的回应;病因致命与事故致死是两个问题;医患矛盾的结果为什么是患者别来医院而不是问题医生离开医院?毕竟医院的好医生还是多数,别让问题医生和问题管理绑架了好医生。
―――――――――――――
http://www.puh3.net.cn/yyxw/xwbd/87570.shtml(访问时间20160117)
北京大学第三医院关于网传“中科院理化所杨女士死亡”有关情况的说明
作者:北京大学第三医院 来自:院刊 时间:2016-1-16 文章点击率:10410 栏目点击率:897118
北医三院产科患者杨女士,34岁,妊娠26+周(自然受孕),高血压合并子痫前期,2015年12月28日收入院。既往高血压病史十余年(24岁前开始高血压?),胆囊结石等。住院后行系列检查和专家会诊,经治疗病情相对平稳。2016年1月11日出现胸痛继而突发呼吸心跳骤停,经多科室联合抢救无效死亡。我们对杨女士死亡深表遗憾。
经医院医疗质量与安全管理委员会和多学科专家讨论,初步判断猝死原因为主动脉夹层破裂(哪个阶段作出的判断?)。尸体解剖所见符合主动脉夹层破裂出血。
主动脉夹层初期症状不典型,一旦发生主动脉夹层破裂导致心包压塞,抢救成功率很低,死亡率极高(数据?90%还是10%?)。
杨女士死亡后,医院非常理解家属失去亲人的悲痛,产科主任、医务处及时与患者家属和单位领导多次沟通,说明病情及抢救经过,并建议尸体解剖查清死亡原因。其后,家属数十人聚集并滞留北医三院产科病房,在病房大声喧哗辱骂,打砸物品,追打医务人员,严重扰乱北医三院正常医疗秩序,对其他孕产妇生命安全造成威胁。经上级主管部门(中国医师协会?)及各级公安机关介入,患者家属离开产科病房,医疗工作秩序得以恢复。
北医三院将按照国家相关法律法规,通过医疗纠纷人民调解机构或法院处理解决医疗纠纷。
北医三院将一如既往地秉承救死扶伤的人道主义精神服务于患者。
感谢社会各界关注和理解!
北京大学第三医院
2016年1月16日
―――――――――――――
关心职工应与尊医守法并重
http://wwwNaNda.net/zilvweiquan/weiquanshengming/2016-01-16/15214.html(访问时间20160117)
——关于王牌科室遭医闹
2016-01-16 20:30:20
【大、中、小】
2016年元月11日上午,中国科学院理化技术研究所一名职工在北京大学第三医院因病抢救无效死亡,患者尸检肉眼所见证实为主动脉夹层破裂(证实?也就是尸检前有正确诊断?)。
患者死亡后,家属以五十人之众伤害医务人员、破坏公私财物(这里放上基本信息是不是更好一些?时间、地点、人物,结果……),目前该案警方已经介入。
2016年元月16日网上出现一份加盖“中国科学院理化技术研究所”公章的公函,该函“望贵院(注:北医三院)本着尊重生命、实事求是的原则……作出公正、透明、翔实的调查……给一个明白、公正、合理的交待”。
我们认为,一个单位关心自己的职工无可厚非,向医疗机构提出要求也是单位及家属的权利(那就出函目的、形式、内容来说,有何不妥?),医院对患者的死亡已经做出说明。
问题在于:(问题在于下面的三个问题似乎并构成出函的前提?)
中国科学院理化技术研究所在出具公函前是否知道家属有伤害医护人员、打砸公私财物的行为?(是否知晓家属行为与对医院出函获取信息有排他性吗?)
中国科学院理化研究所有没有要求家属依法维权?(对家属要求与对医院出函获取信息有排他性吗?)
中国科学院理化研究所的公函何以送达医院前在网上出现?(为什么既没有展示送达时间也没有展示网上出现时间,只说前后关系?)
2014年4月最高法、最高检、公安部、国家卫计委、司法部共同发布了《关于依法惩处涉医违法犯罪维护正常医疗秩序的意见》;2015年11月 1日,医闹也列入《刑法》所打击的范围。“徒法不能自行”,法律的实施要去全国各组织机构、公民严格遵守,任何违法犯罪,单位和个人都有与之斗争的义务。
如果中国科学院理化技术研究所明知家属有伤害医务人员、打砸公私财物的行为还出具上述公函,其性质是十分严重的。
如果中国科学院理化技术研究所在家属伤害、打砸前出具上述公函,那么该所是否要求家属约束自己的行为,依法维权?
更需要问的是:公函是一件严肃的事情,以合法的形式送达目的地是函件送达的基本原则,何以出现公函泄露的事件?(合法形式是如何?多长时间?)
医学不是万能的,出现医疗意外事件(医疗事故和不治身亡应该是两个概念吧?求科普、法普!)理性面对、依法维权是任何公民的义务。医护人员是生命的维护者,尊重生命就应当尊重医务人员和他们的劳动,这是文明社会的基本准则。
令人遗憾的是,中国科学院理化技术研究所的职工或其家属以违法(定性了?警方有没有控制?依照依法维权的原则,北医三院有没有依法控告、制止医闹?)乃至有可能是犯罪的行为对待医疗非正常事件(承认杨冰案例是非正常事件吗?);更令人遗憾的是中国科学院理化技术研 究所在公函的问题上有多处值得向公众说明之处。这不得不让全社会警惕:打击涉医违法犯罪是一项长期任务,全社会都不应掉以轻心!
关心职工首先要教育职工!
关心职工不能没有原则!
守法是社会成员的基本要求,普通公民如此,科学工作者更应如此!
目前警方已经介入,我们相信国家的司法机关会给医务人员一个交待;我们同样相信人民调解或法院会给本纠纷的患方一个交待。
法网恢恢、疏而不漏。我们相信法律对违法涉医犯罪的打击一定会给医患双方带来福祉!
中国医师协会法律事务部
2016年1月16日
―――――――――――――
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 11:19
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社