在我的印象中研究生早就要交学费了，不过这一次是国务院常务会议讨论通过，由国家层面宣布，引起大家的激烈反应。我想，能上国务院讨论，肯定已经在不少地方试点实行了，觉得效果还不错，再全面推广。从公平性来讲，小学，中学，特别是义务教育阶段，国家必须免费。而大学与研究生阶段，就必须交学费了。因为这时读书的投入，理论上来讲，将来会有回报，若要所有纳税人的钱来供部分人读大学与研究生，就有失公平。

我国的许多政策与做法，特别是科学与教育这一块，不少都是从西方发达国家，特别是美国学的。美国的所有研究生都是要交学费的，但在我们的印象中好象到美国读研究生是不要交钱的，除了不要交学费，有时每个月还能拿不少美金，故有不少贴子建议大家，不要在国内读了，都到美国读吧，不要学费，且有钱拿。可别忘了，你必须足够优秀才能去美国免费读书，且为了证明你“优秀”，也要花不少钱呢。要考托福，考GRE，每考一次都要一千多，为了考个好成绩，有些人要考几次。要投成绩单与简历，每申请一个学校，都要交一笔钱。国内有报导，某某中学生优秀，一下子拿到美国多少名校的“Offer”，显然，这学生不是贫寒子弟，因为每多申请一个学校，就要多交一次申请费。到网上查一查就知道，国内的留学中介机构特别发达，由于中介的介入，中介从个人的情况说明，推荐信的写法，简历的投递学校都会提供一定的帮助。正因为中介公司的推波助澜，若不找中介，普通人被录用的可能性就降低了。就好象大家都不化妆，也无所谓，若有人化妆了，他就显得漂亮，不化妆的人就吃亏了。若要找中介，又需要几万元的中介费，故对于一般人来讲，去美国读也要花不少钱的。由于美国及西方发达国家经济不景气，导师们拿到各种研究经费没有增加，这样，申请去美国被录用且拿到奖学金的可能也就下降了，不少去美国读硕士的研究生，也要交学费，且费用比国内高得多。故中国的留学生，往往申请要读博士，有些美国导师才会给奖学金（助教TA，或助研RA的费用）。但有中国学生读了二年，在美国有找工作的机会，就跟导师讲，我不读博士了，改为硕士毕业，骗了美国导师一把，搞得不少美国的导师，都防着中国学生不诚信这一手。故对贫寒子弟来讲，去美国读研的门槛也越来越高了。

当然，若你在国内读的是一流大学，且成绩积分排名在前1-2%，托福考115分以上，GRE成绩也足够好，找到好学校，且有全奖的可能还是有的。但这些优秀的学生，在国内读研究生，也应该是学费全免，且可以拿不菲的奖学金。

据我所知，目前去美国读书的孩子，也是有不少要家里父母资助的。在我们学院的老师中，只要孩子愿意去美国读书，好象都将孩子送到美国去了，有好几个还是送到美国去读中学，读大学。在美国读好一点的大学，一年的学费高达6-8万美金，还不是照样支付，这费用比国内读大学贵多少倍？甚至有已移居美国的朋友，因二个孩子在美国要读大学感觉到经济负担很重而让其中一个放弃读大学的。我认识的一位美国教授，他有三个儿子，高中毕业后要么参军，要么工作，没有一个读大学。

有一种观点是：投资孩子教育，是回报率最高的投资。既然读研究生有可能将来更高的收入，更好的回报，读书交学费也就是应该的。我们传统上是一个重视教育的国家，历来有“万般皆下品，唯有读书高”的说法。有不少人，并不是真正对科研感兴趣，而是不想找工作，怕面对社会而读硕士。硕士的招生规模一年达60万人，许多用人单位，把硕士生当成以前的本科生，甚至中专生来使用。其实优秀人才在人群中的比例是差不多的，我们不可能通过国家出钱，让每个人都读博士，人人都有博士学位，就个个成为人才了。从这种角度来讲，我们有必要招那么多的硕士，博士吗？我们读书时，全国一年只招收20多万的本科生，不用交学费，且有不少同学有助学金。读研究生时，一年只招二万的硕士，大家也都有助学金。即使这样的高层次人才培养规模，且有不少优秀人才滞留国外不归的情况下，也能支撑国家改革开放以来的经济高速发展。现在国家研究生奖学金就有近5万人，再加上自费及海归回流，这人才培养的规模也是可观的。

有可能在新政策下，可适当减少“高不成，低不就的硕士生”招生规模，更多的人，提前进入社会，服务于社会，对部分行业劳动力短缺，对减缓人口老年化的压力也是有一定的好处的。作为导师，对那些有研究潜质的学生，让其硕士博士连读，并给予充分的资助，也许对国家更有利。

我是提倡终身教育的，目前在职教育方面有在职的工程硕士，甚至有工程博士，MBA，EMBA等，这些高次层的人才培养，都是要收费的，且学费不菲，长江商学院的学费高达一年50-60万元，但大家都认可了这种收费。其实对不少人来讲，先工作1-2年，知道自己的兴趣与爱好，且也有一定的经济基础，真的有需要，再回来读书，也是一个很好的选择。香港的一些大学，在国内也招不少硕士研究生班，一年的费用达20万人民币，英国也有一些一年的课程硕士，约花费30万左右，就可以给一个硕士文凭，国内也有不少人去英国读，为什么可以让他们赚，而国内的高校不能呢？

有朋友可能会讲，读研究生收费，可能让一些贫寒子弟的孩子挡在读研之外。这种可能性是有的，但任何一种政策都是有二面性的。我想，贫寒子弟的孩子，只要足够优秀，无论他在国内读研，还是去美国读研，都可以是全免的，甚至可以拿奖学金。相对来讲，在国内拿奖学金的可能，比去美国还要容易些，因为现在城市的英语教育，不少从幼稚园就开始了，然后又是各种需要花钱的培训班，贫寒子弟外语好，特别是口语好是不容易的。当然，贫寒子弟也可以通过先工作，减轻家庭的负担，然后积累了一定的经济基础，真的有需要，再读研究生的方法完成学业。

目前社会的最大问题之一是社会阶层日益固定化，使个人上升的通道被阻，再加上我国是一个“人情化”非常严重的社会，在这个问题上，我国要比欧美国家严重得多，但研究生交费对这问题影响是不大的，如何解决这个问题，是一个值得大家，特别是领导们思考的问题。