博文
关于WW事件
||
在一次公开的介绍会中，我向Nature Communication的编辑就WW事件提问，询问NC的相关态度。该编辑答复：
（1）编辑部的主要责任是编辑，没办法对文章的问题给出评判，所以并未对文章是否有问题做出肯定和否定的意见答复。
（2）编辑部一直在关注事态进展。
（3）在适当的时机和场合，NC将对WW事件做出回应。
（4）当我向该编辑询问是否可以将此信息在科学网上公开时，该编辑答复可以。
（以上是我知道的全部信息。各位网友的留言恕不回复。）
https://wap.sciencenet.cn/blog-731678-755309.html
上一篇：祝各位网友新年快乐：白云之城
下一篇：中文核心一组：校园夜景
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 《芳华》、女儿的论文和退稿信
- • 智能之浅说
- • 扔东西
- • 概率浅说
- • 先验概率：经验、信念与假定
- • 简说一道概率题的问题
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • Symmetry 2024 杰出青年学者奖提名倒计时
- • Running Purpose Test forDIKWP Artificial Consciousness（初学者版）
- • Running Wisdom Test for DIKWP Artificial Consciousness（初学者版）
- • Running Knowledge Test for DIKWP Artificial Conscious（初学者版）
- • Running Information Test for DIKWP Artificial Consciou（初学者版）
- • Running Data Tests for DIKWP Artificial Consciousness （初学者版）