徐晓
勇批文双春之聪明人论
2017-7-7 23:21
阅读:7365

(1)

   老文是我的老朋友,老段子手,排位远在一般段子手之上。所以,老文发文,我一定是要仔细读读的,就算是没笑出来,也起码获得一次文字按摩,舒服了一把。

(2)

   读了老文的聪明人论,顿时有五脏六腑舒泰之感,觉得老文讲得真对:天下嘻嘻,皆为名来;天下嚷嚷,都为利往。外国大学里也到处是“聪明人”,一天到晚应付为了考核压力,尽在写垃圾文章。

   天下俗人雅人,不过如此。

(3)

   转念一想:不对呀,我接触过的老外并不是这个样子的啊。若说他们没有名利之心,那肯定不对;但是,说他们都突破学术共同体追求卓越的基本信念,以灌水为劳动,好像不太真切。

(4)

   当然,老文可以批评我说,你的接触都是个案,按统计,你知道是什么样子么?我们中国人不比别人好,也不见得比别人差。你不信,我有某某文章为证。

   不过,作为一个一生相信数理的人,我是一定要老文拿出统计数据来的。我主观估计一下,估计老文是拿不出来的。最多也就是找点间接证据-比如国外某某文章如何说-来证明自己的论点。同时,老文还会反驳说:“你也找不出统计数据。因为所谓‘垃圾’文章是找不出标准判据的。”

   因此,我也准备找找间接证据,来勇批老文。

(5)

   众所周知,有个天才科学家,造超导牛得不行,牛到比大牛还牛,名唤作肖恩 (Jan Hendrik Schön),当年曾以八天一篇的论文速度,发表惊世之作,眼看诺贝尔奖指日可待;结果,突然因被发现论文造假,被逐出了物理学界。

      老文估计马上会反驳:我说的“垃圾”论文是假论文,论据与论题没有一毛钱关系。

      且慢,我谈的不是肖恩,而是与其合作的20名科学家,尤其是鲍哲南,不但被证清白,后来还做出人造皮肤,更是蜚声学界。这说明什么?说明肖恩仗义啊!试想,如果肖恩不仗义,这些科学家,尤其是鲍哲南,真有希望证得清白?

      更重要的例子来自日本,众所周知,小宝方一出事,她的导师立马就吊死了。这说明什么呀?说明他的导师有羞耻啊!

      仗义,知耻,这都是学界得以自我维持的基本道德条件。为什么呢?因为,科学的本质是向未知攀登,而这个过程,出了行内人,外人是看不出太多端倪的。而对于健康的学界,就有一个基本的文化规则,全世界皆然,那就是:为真理奋斗的勇气和对真理坦诚的品格。这些东西,只能在学者内心,且靠学者的自觉来维持。

      仗义,是勇气的体现;知耻,是坦诚的必然。因为,没有勇气,如何能将所有的过错,一人扛下?没有坦诚,造造假有什么关系,需要觉得羞耻吗?

     试问当今之中国学界,大家可找得出一星半点的例子,来表明中国学者有此勇气,有此羞耻?

      我不是说中国没有这样的学者,只是这样的学者早就被边缘化了,根本不可能进入老文的视线。

(6)

     当然,我还是喜欢老文讲的段子的。但是,我还是希望老文除了讲段子,更要讲道理。



转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自徐晓科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-731678-1064821.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:36
推荐到博客首页
网友评论18 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?