学术专著、大学教材，好像均应该向（汤钊猷主编）中文版的《现代肿瘤学》、（吉尔曼、戈德曼主编）英、中文版的《治疗学的药理基础》、（任胜利编著）中文版《英语科技论文撰写与投稿》学习。

正文中，有关主要资料与观点的原始出处，好像均应该予以标注；正文后，著录参考文献表。正文中，完全不标注；有的全书最后即使列个总的参考文献表，好像只是做做样子。哪个参考哪个，作者自己真能弄得清楚吗？更谈不上，读者怎么样去参考了。那样做，不仅是不尊重别人、前人的劳动，也不利于读者、学生进一步扩展阅读。还有，读者发现明显的欠妥、错误时，也无处探究与查证。

在退休后的10多年中，曾为多家出版社研读过大量的医学学术专著的二审稿、校样稿，有许多作者原来是像撰写学术论文一样进行标注的，但出版社常常是均予以删除之。不知是什么道理；有看法，但没有深入探究过。

如上建议，敬供有关专家教授参考。如有欠妥、错误，敬请批评指正、多多指教与惠正。

                                                                        张云扬  （复旦大学上海医学院  （已退休））