李东风
研究生科研的几个问题 精选
2022-10-6 06:12
阅读:6576

1.读书报告

低年级学生做读书报告喜欢找名人,最新发表的CNS类文章。选择文章越新越高越好。似乎如此方能体现紧跟国际学术前沿,而对与自己的工作究竟有多大联系并无深入思考。其实这类文章读懂读透的难度较大。建议读书报告选择根据本专业实际而定,报告时增加选择文章的理由,减少盲目性和拜刊物。

2.报告注重技术,数据展示,忽视立项依据和技术路线各环节的联系以及分析讨论

注重实验数据的获得,展示图片和统计图表。而对这些结果之间的内在联系和提示的意义不清楚。只观察到了现象,机制是什么不清楚。展示的数据高低大小变化趋势是客观反映,而讨论分析需要理性思考。建议对结果分析后说明其科学意义。

3.运用多种技术比单一技术的论文水平高,喜欢面面俱到

分子,细胞,免疫,生理,行为,各种手段都用上,都做点。数据多,令人眼花缭乱。但解决什么问题说不清楚。孤立的结果间必须建立起逻辑联系,否则难以揭示机制。没有机制的报告缺乏故事情节。科研选题大题泛做不可取,建议小题大做。爱因斯坦说过:发现问题比解决问题更重要。提出有价值的问题才能对最终结果的预期期待值加大。

4.重复性研究

个别学科的研究生存在重复性研究。每届学生似乎都按上届“规程”走一遍(如同年年体检测定的指标)。论文进展如同体检报告。这样的学科导师该反思一下了。


相关专题:研究生招生与培养

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自李东风科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-729911-1358171.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:8
推荐到博客首页
网友评论0 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?