DFLISWX的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/DFLISWX

博文

PPT与文字版,哪个更能充分表达思想? 精选

已有 5133 次阅读 2021-6-7 08:23 |系统分类:观点评述

咋一看题目,很多人会说,老师上课,学术交流不都是PPT讲演吗?PPT做的越漂亮,口头表达的能力越强,越容易引起关注。但切记,学术活动不是上课,不是演讲,更不是作秀。

从人的认知角度,多媒体运用视听手段确实提高了传播效果。但PPT不能替代文字版,尤其是教师申请项目,发表文章,学生开题,毕业论文,否则就不需要依据申报书和开题报告,论文评审了。读写听说,PPT侧重于后者,文字侧重于前者。

PPT表达的思想是缩略版,提示性为主,点到为止。而文字版则是全部思想的完整版。好比看原著与看改编后的电影效果不一样。尽管电影感动更多人,但原著的领会更深刻。作为科研人来说,文字版比PPT更重要。也就是评价科研看论文而不是看PPT。

现在,一些学生开题只提供PPT,不提供文字版,说明他们准备不足。PPT看似面面俱到,但看不到细节,如文献综述与立题依据,不能只说出几个学说,列出几篇文献就是立题依据了,一追问便含糊其辞,语焉不详,这与不会写论文是一样的道理。只知道皮毛,不知内涵。借助演说掩饰思想的贫乏,完全是一种浮夸应付。

从导师角度,若学生不提供文字版,只听PPT,很容易被学生的口头汇报所迷惑,口惠而实不至。一些平时能说会道的学生为什么写论文时漏洞百出,大跌眼镜?恰恰因为你并不真正了解学生!

言为心声。我更看重学生书面文字能力的。从入学写综述到写论文,文字能力比作秀更实在。说的多不如想的深。无论作业,开题,论文,学生PPT讲过之后,我还是要看文字版的。



http://wap.sciencenet.cn/blog-729911-1290049.html

上一篇:研究生论文开题怎样做到有实效?
下一篇:学点心理学很重要

17 李宏翰 唐小卿 武夷山 晏成和 周忠浩 罗方雪 王茂清 周兵兵 黄永义 关蕾蕾 杨正瓴 郑永军 吴国林 张学文 李坤 王林平 吕健

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (10 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-8-4 08:54

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部