李东风
如何判别研究生论文质量 精选
2021-5-3 09:51
阅读:5538

作为大学研究生导师,论文评审(投稿和学位论文),几乎是每年的常规程序性工作。除了对自己的学生论文严格把关外,还要对校内外研究生论文进行评审。

博士生论文与硕士生论文的评审标准是不同的,这取决于不同层次。博士生是未来高校的教师,从立论到论述,从设计到结果都要有一定创新,逻辑是否合理,讨论有无个人见解,自然要求更高。硕士生自主就业,大多数毕业后不在高校做科研,只要完整讲述一个小故事,对于讨论深度不必苛求,关注结果的规范性,可靠度即可。

研究生论文的写作水平是留给评审人的第一印象。若文字能力欠缺,很难获得评阅人的认同。这也从一个侧面反映导师的作用(导师如何培养和把关?)。

博士生论文,对于论文前言,要看立论依据是否充分。对于方法,要看是否适用,而不是越新越好。对于论文结果,要看是否符合科学规范。对于讨论,要看是否解释机制。结论是否有说服力。不足和展望反映作者对科学问题的思考。总之,该生是否具备独立从事科研工作的能力。

硕士生论文,前言和讨论大都存在不同问题。只注意方法结果就是了。总之,该生是否受过正规科研训练。

有些研究生所附已发表论文,以为展示自身能力水平,但并不一定加分,有时甚至起反作用。非第一作者有搭便车之嫌,文不对题有凑数之嫌,与学位论文写作反差大有文章是不是你写的之嫌。英文摘要最能看出英文功底,是翻译软件的杰作还是本人所写,不难判断。

参考文献必须有针对性,不是越多越好。与文中对应是核实的重点。否则有堆积,滥用文献之嫌。

最重要的是诚信。若发现抄袭剽窃,伪造数据图表,那就是学术道德的问题了。

评审意见2条足矣。修改后答辩和不同意答辩。

修改后答辩是正常的。无论大修小修,总不会有“Perfect”的论文吧?

不同意答辩必须是在科学性,逻辑性,学术道德,写作方面有重大问题。

相关专题:研究生招生与培养

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自李东风科学网博客。

链接地址:http://wap.sciencenet.cn/blog-729911-1284850.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:18
推荐到博客首页
网友评论7 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?