李东风
大学生是成年人 精选
2021-4-10 09:47
阅读:4341

根据中华人民共和国民法典第十七条、第十八条规定:十八周岁以上的自然人为成年人。成年人为完全民事行为能力人,可以独立实施民事法律行为。

按照年龄规定,大学生以上大多是成年人。成年人不一定必须经过成人礼仪式,也许心智还不完全成熟,但世界观,价值观基本成型,所有行为(法律,道德,社交,生活)都要自己负责。

目前社会,家长,学校,老师对待各类学生要求“一视同仁”。只要尚未独立工作,尚未结婚就都是“孩子”,学校就像幼儿园。教育万能这一认知误区导致学校老师承受一些不该承受的负担,付出不该付出的代价。大学生自我意识很强,缺少自律。可以任性而不必付出代价。所有学校一切为学生着想,为学生负责,在对老师管理学生方面提出更高要求,给老师带来巨大心理压力。

这就给教育提出一个问题:成年人与18岁以下未成年人,学校教育有何不同?

大学老师是什么?老师的职责有无边际?学生不上课,不完成作业,不守纪律,老师该不该管?怎么管?管不了怎么办?学生毕业论文老师要负责到什么程度?批评学生的方式有何限制?不问缘由地把学生出事的责任推给老师对不对?对老师的要求与对学生的要求,有没有考虑到双方的平等,尊严和感受?

近日,某大学一位同学给校长写了封信,认为男生宿舍从去年开始不熄灯了,造成他的睡眠遇到问题,希望学校重启熄灯政策。此事在学生中引起了轩然大波。对于重启熄灯政策支持的,大多是因为睡觉习惯的差异,经常被室友吵醒的人。也有不少反对的,是习惯于夜猫子生活的人。立场截然对立。学校则采取息事宁人的态度。

熄灯政策一是保证多数学生充足睡眠和身体健康,二是不熄灯并不能保证都学习,有打游戏的,干其他与学习无关的事情。这需要区别对待。

作为对立双方,应该相互沟通,站在对方角度考虑问题。你有不熄灯的自由,但前提是不能影响他人休息。己所不欲勿施于人的道理不会不懂。一个睡眠质量低的大学生,住在一个吵吵闹闹环境里,确实很容易让自己处于和身边其他人长期持续性冲突状态里。这是一个道德抉择难题:是一个同学的睡眠权利更重要,还是另外几个同学晚上学习、写代码、跑程序、玩游戏、和女朋友微信聊天的权利更重要?

试想,这样的事情会发生在政府机关,公司吗?

学校既是试错场又不是试错场。有些不需要试错的问题无需尝试。否则走向社会面临更复杂的现实和教训。

大学生是成年人,要自律,应该为自己的所有行为负责。

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自李东风科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-729911-1281246.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:17
推荐到博客首页
网友评论20 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?