博文
网络优先出版效果的初步分析
|||
网络优先出版效果的初步分析//赵大良
尽管我没有参加过培训，但中国知网开展的网络优先出版活动我一开始就很支持，理由我以前论述过，就不赘述。目前据我所知，利用这一平台优先出版的期刊有几百家，但是效果如何并没有看到分析。我一直关注这一问题，因为这决定着我精力投入的多少以及如何改进的思考。有关的已经发现的改进建议，陆续地提交，出版系统也在不断地改进之中。
我希望知网帮我提供的数据还没有拿到，前天在家没事我就对《西安交通的学学报》自己优先出版的情况统计了一下，现在简单分析一下，供同行参考。
2010年10月20日，我从2011年第1期开始实行“网上优先出版”，共计网络出版66篇，其中第1期23篇。截止2011年1月8日，共计被下载次数为926次，篇均14次。《西安交通大学学报》2011年第1期的印刷版出版日期为今天，每月的10号，优先出版而产生的被下载次数是523次，篇均22.7次。根据一般的规律，10号印刷版出版后传递到读者手上有几个通道：中国知网等全文数据库上网需要滞后30天以上，也就是讲优先出版的价值还有30天；纸质版通过邮局和编辑部邮寄到读者手上估计也不会少于30天；比较快的是本刊自己的网站，一般在一周左右就可以全文上网，而登陆本刊网站的读者多是本校和本刊的作者，用我以前的话来讲“是孤岛上居民自娱自乐的园地”，优先出版的效果应该对其他读者继续发挥“过渡性”影响。
也就是讲，优先出版的效果至少实现了：篇均22次以上的全文阅读，至于是否能够被应用，这还需要以后的统计分析来验证。具体数据见附表。
https://wap.sciencenet.cn/blog-71721-402865.html
上一篇：觅同道者:期刊评价
下一篇：编委年终会议的开法
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 老伙伴的高兴事
- • 期刊影响因子与参考文献数具有显著的正相关性
- • 让作者闹心的问题：一催就退
- • 致青年教师作者的公开信
- • 再谈摘要写作
- • 答编辑朋友的四个问题
全部作者的其他最新博文
- • 名师传记出版基金章程
- • 整理心情再出发
- • 与年轻编辑的对话