博文
上海期刊会议的几个主题
|||
明天去上海参加会议，浏览了一下会议的安排，想计划一下自己日程。
27日开幕式和全体会议，通知没有列出具体的报告内容，我想会是一些大家的主题报告。一般是一些有“高度”的报告，包括一些海外出版公司的介绍。尽管是解决不了我的具体问题，但应该带着耳朵听听，总会开阔一下眼界。
28日上午，是“上海国科技期刊高峰论坛”。安排有4个专题：数字化、网络化对科技期刊的挑战；科技期刊的运营模式与集团化发展；科技期刊国际合作的多样化与共赢模式；国际视野中的中国科技期刊。数字化、集团化和国际合作。这都是现时中国出版界的热门话题，也是政府主管部门推动的重点，按理说我是应该关心的内容。
数字化不用说，对于具体的期刊出版者来说，多数是依附在别人的身上——数字出版商，在“独家转让”大战告一段落以后，已经没有“问题”值得关注，而值得关注的又无能为力，因为一些力所能及的数字化工作大多数期刊也都做了。
集团化是目前改革的要求，也是国际化的需要，在图书和文化类期刊出版改革中已经渐成规模，可是科技期刊目前浮在台面上、得到政府扶持的几个“雏形”也是“利弊”明显。我希望出现的模式，尽管是谈的比较融洽，但还没有得到回复。这个主题到可以听听，以便修正我的“理据”。
国际合作是我的弱项，也不是我的兴趣所在，可以见识见识而已。另外一个主题估计是老外的“认识和感悟”，可以听听，希望不是哄着中国人高兴。
这之前的安排都是连续的，不管是否感兴趣，只要不离开会场都得听。28日下午可就是几个并行的分会场，就得有选择地参加了。
分会场1:开放存取等出版新形式与科技期刊发展
分会场2:科技期刊的评估体系与科技期刊发展
分会场3:科技期刊管理体制与运营机制
分会场4:科技期刊的数字化、网络化和集团化发展
分会场5:大众期刊市场化、产业化运营战略
我应邀参加第一分会场，可这并不是我目前所关心的重点。我所阐述的观点也是给别人参考的，我不会去实施，不过已经有朋友在这方面探索。这也是我在给朋友参谋时逐步理出来的思路。我目前关心的话题主要是2各方面：一个就是具体的办刊，尽管是未来的方向不明，甚至有可能被“拆台”，可是现在还在这个舞台上就得思考这个问题——做一天和尚撞一天钟。另外就是关心科技期刊出版体制的改革，这主要是为自己寻找方向和目标——我不是愿意参合，主要是自己不愿意死的不明不白。
关于科技期刊体制改革，活跃在台面试点的或者榜样也是值得让人钦佩，不过也学不来，因为是我这种期刊玩不起的。有人放风“不会改或者不会那么快改”，说是政府部门传递出来的，我不这样认为。因为改革是一种趋势，是一种常态，更何况我们目前的出版体制的确存在着严重的不适应。如何改？这倒是值得探索的问题。
目前正在实施的“国家出版基金”项目的变化，倒是值得关注。期刊出版专家库的建立（我接到通知填表时就有感觉），我隐若感觉到一点动向，国家出版基金如果能够介入科技期刊出版，这倒是为出版体制改革起到导向或平衡作用。
这只是我的感觉，期待着政策的明朗。
https://wap.sciencenet.cn/blog-71721-264894.html
上一篇：开放存取的机制构建
下一篇：“科技期刊发展论坛”归来话感受
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 老伙伴的高兴事
- • 期刊影响因子与参考文献数具有显著的正相关性
- • 让作者闹心的问题：一催就退
- • 致青年教师作者的公开信
- • 再谈摘要写作
- • 答编辑朋友的四个问题
全部作者的其他最新博文
- • 名师传记出版基金章程
- • 整理心情再出发
- • 与年轻编辑的对话