回答赵国求教授的评论
赵国求教授：
您针对我的博文《牛顿力学理论中‘力’概念的局限性》所作的第二篇评论
已拜读过了。我觉得，您与我的分歧在于，对广义相对论中‘力’如何定义有着
不同的看法。我推测您的定义是“力是使质点偏离测地线的作用”，而我的定义是
“力是使质点获得加速度的作用”。这两种定义都有它的道理。
由于：1），我认为对两种定义的比较，值得进一步探讨，2），要说明我的定
义需要应用数学公式，而<博主回复>一栏中无法写出公式；因此我便写这篇短文
来回答您的评论，并向您和其他网友请教。
陈方培 敬上
赵国求教授的评论：
广义相对论已经将经典的"引力"转化为"时空弯曲",因此,广义相对论中"质点
在万有引力作用下的运动(如自由落体等),是弯曲时空中的自由运动—惯性运动".
其运动轨线就是测地线.在广义相对论中,一个"自由运动—惯性运动"的"质点",应该
不能再看做经典受力质点,"受力"这个概念已转化为背景时空的弯曲了.这个"弯曲"
说与经典"引力"等效可以,但不可对其做经典受力分析.此质点己不同于彼质点,要
做质点受力析,除非展平空间"弯曲",恢复经典引力场特性.广义相对论中,相互作用
己用引力子的传递代替,我的理解,它是与经典力学不同的分析方法,其间不可简单
对应.向陈老师求教.
陈方培的回答：
我主张在广义相对论中仍把‘力’定义为“力是使质点获得加速度的作用”。
这个定义较直观，且与牛顿力学中‘力’定义相一致；事实上在说明牛顿力学是
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈方培科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-71626-245334.html?mobile=1
收藏
