李连达
答谢各位专家 精选
2013-1-10 07:05
阅读:10675
标签:专家

答谢各位专家

李连达

在《科学网》上有很多好文章,有思想、有观点、有内容,有理有据,摆事实讲道理,以理服人,拜读后受益匪浅,有些学者提出很好的意见和建议,十分感谢!限于时间和精力不能一一作答,说明几个情况:

1、李贻奎副研究员是我的助手,在科研、教学、事务性工作等方面帮助很大,但是不代表我起草文章及讲稿,所有文章都由我写成初稿,征求他的意见,进行修改,同意者联名发表,不同意者不必署名,多数情况下,我也不再发表。所有我亲自署名的文章有任何问题,均由我负全责,与他无关(但是未经本人同意,任何人盗用我的名字者,另当别论)。

2 、关于博文开放评论的意见很好,我每日上班,工作较忙精力和时间有限,不能拜读所有评论,更不能一一作答,只好欢迎各位学者在自己的博文中指教。

3、本人对所有学者十分敬重,不分贵贱均用尊称,没有趋炎附势,阿谀奉承的习惯。本人一生不当官,与任何官员只在会上谈公事,会下不交往,不建立私交,宴会上不向任何官员敬酒。包括卫生部、中医局、药监局以及各部门各级领导。与陈竺院士没有接触、没谈过话,更无私交,与其夫人在工程院开会相遇,只是点头示意,从无交往联系,也未谈过话。有位老朋友,在他担任人大副委员长后,我便停止一切私人联系、交往,会上相遇也是敬而远之,在他将来辞官为民后,再恢复私人交往,仍然是好朋友。

4、在学术上有不同看法、有讨论、有争论很正常,但是不赞成用人身攻击代替学术之争,用恶语伤人、泼妇骂街代替摆事实讲道理,《科学网》应该是讲科学讲文明的交流平台,应该在互相尊重,互相学习的基础上,畅所欲言,进行交流。

5、关于三氧化二砷问题,可以各持己见,求同存异,我不想将自己看法强加于人,对所有杰出贡献者表示祝贺。

讲个故事

    沙俄在我国东北修铁路与清政府签协约,规定“铁路两侧10里归俄管辖”。后来发生争议,清政府解释为“铁路两侧共10里(各5里)归俄国管辖”,沙俄则解释为“铁路两侧各10里(共20里)归俄国管辖”,一字之差,失地千里,如果“各”、“共”写清楚,何至“一字之差,谬之千里”?

相关专题:三氧化二砷发现权之争

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自李连达科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-715370-651546.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:31
推荐到博客首页
网友评论0 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?