李连达的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lilianda 座右铭:胸怀坦荡,刚直不阿,直言相谏,无所畏惧。

博文

再议院士退休问题

已有 3799 次阅读 2016-11-23 07:56 |系统分类:观点评述

再议院士退休问题

李连达  

      每两年增选一次院士,每次都会引起院士退休问题的议论。总有人将荣誉称号与职务混为一谈。

       一、荣誉称号如诺贝尔奖获得者、国医大师、劳动模范、战斗英雄等,不应是任期制、退休制。不应有入选年龄、退休年龄等年龄限制。

       二、职务(包括行政职务,技术职务),应有任期制、退休制。应有年龄限制。例如招考公务员有入选年龄限制,超过入选年龄者不能报考。公务员及一切公职人员超过60岁者一律退休。甚至有的部门还有“资深”年龄限制,例如教育部规定,若教育工作者超过一定年龄(虽然不到退休年龄)但不能任职校长,可视为资深教育工作者。

       三、院士是学术称号,不是职务,不应是任期制、退休制,不应有年龄限制。而院士所承担的职务则应该是任期制、退休制,应有年龄限制。

目前情况是:院士有入选年龄(70)岁限制,因此屠呦呦被关在大门之外。院士有“资深”年龄限制(80岁),撤销选举权、推荐权等,将来可能还要有退休年龄(年龄待定)。显然是将学术称号与职务混为一谈。院士做为学术称号不应有任期制、退休制,不应有入选年龄,资深年龄及退休年龄的限制,而院士所承担的职务则应有任期制、退休制,应有入选年龄、退休年龄以及资深年龄等规定。荣誉称号与职务不应混为一谈。




https://wap.sciencenet.cn/blog-715370-1016072.html

上一篇:丑媳妇怕见“公婆”的对策
下一篇:对中药发展及新药审批的建议
收藏 IP: 117.136.0.*| 热度|

0

该博文允许实名用户评论 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-12 07:20

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部