2010年,哈佛大学的两位经济学家Kenneth Rogoff和Carmen Reinhart 发表了一项研究,分析了各国政府负债与经济增长的关系。他们发现政府负债过高,即国债达到GDP的90%时,出现一个转折点(tipping point),经济增长率将变为负值:-0.1%.
他们的工作报告:http://www.nber.org/papers/w15639.pdf
虽然有些经济学家怀疑他们的研究,他们的这篇工作报告被提倡财政紧缩政策的政客们当作金科玉律,成为强迫陷入经济危机的希腊等国家采取财政紧缩、勒紧裤带的科学依据。
然而,Rogoff和Reinhart的研究最近被马萨诸塞州大学Amherst分校的一名博士研究生推翻了。
这名研究生,Thomas Herndon上了一门计量经济学的课,课程要求之一写篇期末报告,找一篇自己感兴趣的论文,重复其中的分析。Herndon选了Rogoff和Reinhart的报告,他找来几个国家的宏观经济学数据,但重复不出来他们的结果。
不得已,他向哈佛的经济学家们索要他们的原始计算,教授把自己的Excel sheet给了这位研究生。Herndon发现教授的Excel sheet中有计算错误,改了这个错误后,国债占GDP的90%不再是一个tipping point,经济增长速度与国债相对低时相差不大,为2.2%,不是负值。
这名学生发表的文:
http://www.peri.umass.edu/236/hash/31e2ff374b6377b2ddec04deaa6388b1/publication/566/
周一,扭腰时报专栏作家、诺贝尔经济学获得者克鲁格曼就此写了一篇题为“美国经济被Excel代码坑了”的评论,没有引起太多人的注意。克鲁格曼一直在批评财政紧缩政策。他的评论见:
http://cn.nytimes.com/article/opinion/2013/04/22/c22krugman/
周二晚,美国喜剧中心(Comedy Central)频道的Stephen Colbert把哈佛教授的论文当作笑柄,痛快淋漓地嘲讽了一场,这下可热闹了。
(图片来自Colbert Report)
Colbert还采访了Herndon.
有兴趣者可以看看下面两段英文视频:
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自郝炘科学网博客。
链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-714-683888.html?mobile=1
收藏