盲审 — 掩耳盗铃的学术监督
2013-6-30 21:20
阅读:6419
标签:博士, 论文, 评审
博硕士学位论文的评议采用盲审已渐成趋势和通行做法。其实这是一种掩耳盗铃的自欺欺人。看到过提交答辩的博士学位论文,那个差,几乎可以用侮辱评委智商来形容。问题是这都是经过同行评议认可,同意提交答辩的博士学位论文。
现在许多大学的学科门类众多,管理部门根本没有能力为每一篇学位论文挑选同行专家。因此,实际上,同行专家都是导师或学生自己遴选的,也因此,盲审其实是自欺欺人。
学位论文评审,还是实名的为好,而且在公布论文的同时,应该公布评审专家的姓名和评审意见。这样,我想,很多评审专家会慎重很多。
学术把关,不是没有办法。关键是看你想不想真做。
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自曹俊兴科学网博客。
链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-699-704102.html?mobile=1
收藏
当前推荐数:35
推荐人:
推荐到博客首页
网友评论31 条评论