赵美娣
四川大学的“卓越教学奖”有了下文 精选
2015-3-24 13:47
阅读:22107
标签:四川大学, 卓越教学奖

      记得去年四川大学在周鼎事件之后急急宣布将开展“卓越教学奖”的评选,虽然学校一再说明这个奖的推出并非危机对策,但司马昭之心路人皆知。奇怪的是,学校原来宣布在推选候选人之后要在2015年1月进行全校性的网络投票,想来媒体一定非常关注,一旦开始投票应该会有报道,而此事却在此后似乎偃旗息鼓了,再无下文。当然紧接着的寒假和春节,让大多数人把这个事情都忘记了。

      不过这个“卓越教学奖”现在终于有了下文,原来是原计划于2015年1月7日至11日的网络投票环节延后了。2015年1月6日,川大教务处发布通知说,由于正值学期期末和学生考试阶段,为了不影响学校正常的期末考试工作,保证广大师生的参与度,经过广泛征求意见,并经四川大学卓越教学奖评审工作准备会讨论,决定将该奖项的网络投票延迟至下学期开学后。3月16日,教务处再次发布通知,决定从3月17日至21日进行网络投票。3月17日,四川大学首届“卓越教学奖”网络票选活动正式开启,15位候选教师接受师生的网络投票。

      此事在3月23日被《中国青年报》报道之后,马上成了热点,许多媒体跟进作了报道和评论。不知为何,原来也对此事比较关注并在博客中被广泛讨论的科学网,似乎还没有对这个信息跟进。据报道,川大的这次评奖遭遇了一些老师的“抵制”。

       * 在网络上拥有众多粉丝的文学与新闻学院教授谢谦在微博上表示,这个奖的设置,如果是对周鼎“自白书事件”的回应,显得太弱智;如果是激励教师重视本科教学,问题更严重。他认为,此举不仅不能起到积极作用,反而可能事与愿违。谢谦甚至表示:“为了本科教学回归教书育人的本位,为了教书育人者的尊严,坚决抵制这个荒唐无稽游戏奖!”

       * 微博名为“锅盖庵主”的周裕锴教授在微博上表示,难道获奖和未获奖教师之间的差距真有100万元、50万元?“不知这愚蠢的政策是谁定的?周鼎老师估计也未料到会是这样。”周裕锴还在答复网友时说,川大以前的评价机制本身并无大错,错的是不讲论文质量、只看数量的唯量化指标。若屈从于一两个人的牢骚和舆论的压力,随意改变评价机制,这才是最可悲的。

       * 同样深受学生欢迎的四川大学教授王红,谢绝了教务处的参评邀请,但她不认为此举是“抵制”。在给教务处负责人的短信中,她更多列举了个人和家庭原因。她解释,川大给了自己极好的发展平台,她做着自己喜爱的工作,也获得大量荣誉,2008年凭国家级精品课而不是科研课题获评正高职称,都体现了学校对她的充分肯定,“教学奖励已拿得很多,再多无益”。“不自荐,万一被喜爱我的学生或关心我的同事推荐进入初选名单的话,恳请教务处老师们第一时间将我的名字删去。”她还在微博里说,“其实我衷心希望爱学术又爱学生的同事们获取此奖,尤其是优秀的青年同事,你们才更需要。”

      * 此前引发舆论风波的周鼎,则在接受中国青年报记者采访时表示,校方设立此奖,“看上去是新方法,其实还是旧思维”。他反问,有哪个老师敢说我是为了这100万元去上课的?如果敢这样说,肯定没人去选他的课了。就像是奥运会拿金牌,拿到了金牌奖励100万元,但全民体育跟上去了么?  

      对这个“卓越教学奖”,肯定和否定的声音都有,各种评论已经铺天盖地。其实去年对此事我就写过一篇博文《重赏之下必有勇夫?》,至今还是这个基本观点:对教师来说,重赏未必能赏出一个好老师。上课是一份良心活 ,既然是良心活,那不管你有奖或无奖,对一个认真讲好课的老师来说,基本没多少差别。所以,现在就不再多评论什么了,但还是想把媒体没交代的一些事情介绍一下。

      我特意去看了一下川大的投票网站,主要是看看有哪些候选人。发现周鼎不在这个15人的候选人名单里,据说这15名候选人是在原来30人的基础上挑选出来的,不知他是否上了那个30人名单。记得科网赵燕博主曾预测:周鼎100万大奖一定不会颁给他,50万的一等奖也没戏,大概会在二等奖和三等奖中间拿一个奖,(见http://blog.sciencenet.cn/blog-702920-854945.html )  看来这个预测也不准确,周鼎连候选人都没戏。想想也是,让学校这么难堪,就别想什么奖了。但我想川大还是显得有点小家子气,给一个奖其实没什么,给谁不是给啊?而此前高调抵制卓越教学奖的谢谦教授倒是名列15位候选人当中,排在最后一位。后看到报道说,谢谦在微博上解释了原因:“分管副校长电话我,此奖是常年奖,每年一评,奖金来自校友捐赠,不是国家资金。他希望我支持学校的工作,推荐材料由教务处准备,不用麻烦我。我与校长没私交,从来没对过话,他这样礼贤下士,我好意思再拒绝吗?”

       我倒是有点好奇,不知道这个高调抵制过卓越教学奖的谢谦教授最后是否会得奖?不过,还是不要预测了吧,一切皆有可能。好吧,反正再过几天,这个100万大奖究竟花落谁家就应该见分晓了。别的不说,川大的这个100万弄出来的动静绝对超过浙大的心平奖,广告效应足够了。

相关专题:周鼎的“自白书”

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自赵美娣科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-69474-876887.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:46
推荐到博客首页
网友评论56 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?