最新一期的《图书馆报》介绍了一些“碎片式传播”的形式。提到“碎片式传播”，人们首先会想到“碎片式阅读”，其实这是两种概念。“碎片式阅读”，是当下对很多职场忙碌人群的阅读形态的形象描述，它指的是阅读本身而言，阅读断断续续，或者不断吸取碎片式知识信息而难以系统化，然而与“碎片式阅读”不同的是，“碎片式传播”却是应该被大力肯定的。感觉为了推进全民阅读好像提出过许多设想也有过多种活动，却效果并不理想。这些“碎片式传播” 的方法你认为如何呢？

      “公园书吧”：乌鲁木齐、天津等地。乌鲁木齐市首家“公园书吧”是今年10月挂牌的，人们在逛公园时就可以在里面免费进行休闲阅读。这种“公园书吧”的藏书也就几百册，顶多上千册。

       “林中图书馆”：韩国的仁川。“林中图书馆”只有电话亭大小，藏书几十至上百册，无人值守，人们可以在林中翻阅，也可以把书带走。

       “迷你图书馆”：美国。“迷你图书馆”供大家免费借阅，只要记得“取走一本，放回一本”即可。这些“迷你图书馆”的特点是都很小，里面能放几十本书，且外形五花八门，它们有的随意立在街头，有的设在人们居住的社区，无人值守，无需任何证件，其可持续发展靠的是文化素质和自觉。

       “漂流书亭”：杭州。于去年 9月现身，也是实行“取走一本，放回一本”的游戏规则，其大小如电话亭，无人值守。“漂流书亭”的内涵虽与美国的“迷你图书馆”类似，但藏书空间要大了不少，网点分布上则过于集中。
　　  “公车图书馆”：台北。启用至今已整整一年，指的是在公共汽车上设立书架，民众可以无需任何手续自由借取、自觉归还。
　　  “机场图书馆”：美国堪萨斯州图书馆在机场设了点，不过它不是实体馆舍，而是一个大的二维码广告牌。旅客扫描二维码，就可以进入堪萨斯州图书馆的电子借阅网站借阅电子书。是虚拟的“机场图书馆”，关键是它的花费“不要太少”。
　　  “地铁图书馆”：武汉。其实它是“图书ATM机”（24小时自助图书馆）的地铁版。当然，“地铁图书馆”比起台北的“公车图书馆”来造价就太高了，每台近40万元，不过，据媒体报道，截至今年 10月底，在武汉“地铁图书馆”办证的读者已经过万。
　    （完整版介绍见http://m.xhsmb.com/20131213/news_2_2.htm ）

       点评：对于传播来说，其实无论哪种“碎片式传播”都是值得尝试和推广的，问题是既然是“碎片式传播”更重要的不在于形式，而是布点和管理，布点没有一定的密度的话，那意义大多数时候便只有一个示范作用或宣传作用，用一个或几个例子表示正在干这个事或已经干了这个事，离干这件事想达到的目标差得远着呢，没继续干下去，那个目标便永远都是一个目标。管理更会成为维持这些传播点的大问题，以前出现过许多建设以后很快消亡的基层图书室便是前车之鉴。自己比较看好的是“机场图书馆”这种形式，电子阅读在借还上的方便性会让人们越来越认可这种形式，而这种形式应该可以有较多布点，且便于远程管理，可能更有生命力。