博文
电脑真的无所不能吗？考卷看过以后的思考
|||
前天研究生的“计算机信息检索课”考试，因为开卷，便能看出学生的不同，有些同学带了许多资料，然后东翻翻、西翻翻，一直煎熬到考试时间到为止，但也有同学大刀阔斧，唰唰唰几下便答完了。说心里话，我更欣赏后者，因为开卷的题基本上不太可能直接从资料里找到答案，要是平时对这个问题不知道，能找到答案的概论也很低。
第一个交卷的同学大概只用了半个小时，真快。后来看一下他比第二个交卷的同学快了有半小时。因为只有这张考卷，便很认真的看他的答题。都答的简单，倒也言简意赅。看到最后一题时，忍不住笑了出来。题目是“你所在学院和专业的学科特点是什么？根据这样的学科特点以及学习和科研的信息需求，你一般应用较多的数据库有哪些？谈谈你使用这些数据库的体会”。答曰：“我在化学系，学科特点是期刊杂志多、文章多、分子式多、数据库也多，主要数据库有SciFinder 和 Web of Science 。我用Web of Science比较多，我的体会是，功能强大，检索比较全，但排序比较傻，不如 Google，比如我要搜 Protein, simulation, molecular, folder 等，文章有几百页，但我想要的不在第一页，最好有个二此排序，像淘宝一样，就是相关度高的前100项，再来个引用次数从高到低排，这就有意思了。”
看来这个学生属于经常用淘宝，而且不愿意花太多时间精挑细选，显然他查资料也一样，只想电脑帮他选，不想自己花力气去选，所以他更喜欢用 Google。联想到前期让学生做的作业要求查资料，也发现不少学生用得最多的是 Google Scholar，而且认为它比专业数据库好用。这让我很是沮丧，普通用户也罢了，选修了“计算机信息检索课”以后还是没有检索数据库的习惯，让我们这些教此课程的老师情何以堪啊？
不过也可以看到，搜索引擎以及淘宝这样的网，的确是把用户的心理研究得很透，也非常重视用户体验，只是计算机能够实现的许多东西还是无法与人工相比，记得何小阳老师写过一个系列博文“计算机不能做什么？ ”，当时看了很受启发。但另一方面，许多数据库，包括现在早就遍地开花的“数字图书馆”，还有很多图书馆的网站，都不重视用户体验，追求各种“功能”却忘了最重要的方便性，而这些被建设者津津乐道的“功能”也许根本没人去用。
昨天批改考卷时又发现，有一道判断题错的人最多：“在Google搜索引擎检索框中输入“计算机”一词，可同时检索出“电脑”的相关网站或网页”，大多数学生选择是对的！弄得我突然不自信了，再到电脑上查了一次，确定它的答案应该是错的。可见大多数学生认为搜索引擎已经智能到能辨认同义词了！
当然，这不是件难事，倒是一些数据库其实已经有这样的词库并能实现同义词的检索，我相信搜索引擎不久也会让这个功能实现，但我真的有点担心，当电脑能实现越来越多功能的时候，人的智力包括动手能力和探索精神是否会退化呢？
https://wap.sciencenet.cn/blog-69474-633068.html
上一篇：咏菊
下一篇：开心一下：小学语文题
