科学家成就等级标准初探
2016-12-6 11:55
阅读：15981
科学网经常会发生学术成就水平的讨论，但目前客观数据标准偏重于量而较少考虑质的因素。一个人可能一辈子就发了一篇论文，但这篇论文可能是诺奖级的（如屠呦呦）。另一个人可能在二流刊物上发100篇低价值论文，然后跟同级学术伙伴们互相引用，热火朝天。算起各种指数来，后者可能要高出前者不少。这就跟围棋手只算胜率，而不区分职业与业余这个质的区别一样。因此没有质的比较的评估没有多大意义。
评估学者成就的客观标准应该是其对人类知识的创新性增加。人类知识库可以分成多个级别，越是基本的越是不可缺失。我们可以根据科学家人名在人类知识库中出现的级别与频率作为学术成就评估的等级标准。类似的评估标准当然可以推广其非科学领域。这里我先限制在科学领域。
级别划分不是阶级划分，无论成果大小，都是为人类文明的进化做出了贡献，增加了新的知识，都应该互相尊重。即使没有做出过原创成功的，热爱科学、普及科学也是在为人类文明做贡献。杨振宁的物理老师也许没有惊人的发现，但杨振宁却离不开他老师的培养教导。而且，很多人的成果今天没有进入某个级别的知识库，但这只是今天的评估，以后也许会被发掘出来。同理，今天得以进入某个知识库，以后也可能被人遗忘成为无关紧要的脚注。再者，学术只是人类社会活动的一个小部分，还有很多其他领域，学术成就一般其他地方可以施展。所以，大家都应该以平常心态对待。
如果这个标准如果对这个标准有不同意见，请提出。
评级大前提：
1）科学家人名的出现是因为其原创性成果
如果人名的出现不是因为已经被验证了的原创成果，而是其他原因（比如说作假、抄袭等等），不能作为下述评级的标准。科普作者也不算，因为其不是原创知识，而是普及知识。
2）下面提到的引用必须是实质引用：所谓实质引用是说引用者对被引用者的发现做了正面的实质运用。举例说，如果某人的论文只是被顺便提到，可有可无，就不能算是实质引用；如果引用论文只是综述性的，也不能算实质引用。
3）级别从0开始，0级为顶级，这样设计，低级别可能增加。
有了这些前提条件与定义，我认为科学家成就可以根据下面的等级分类。当然，同一级的科学家还可以进一步进行定量计分。这样我们用两个数字进行评估，第一个数字是级别，第二个数字是数量。这里我只讲级别分类法。
0级: 科学家人名或者其贡献被写入多个先进国家的中小学教科书
这一类成就是根本性的、对整个人类文明来说都是推动性的。它们是如此的根本，乃至会被写入中小学教科书。牛顿，达尔文，爱因斯坦，波尔，海森堡，这些都是明显的例子。这一级别的等价标准是造成主流哲学思想的变迁 。举例说明，杨振宁-李政道因为宇称不守恒可能出现在初高中物理课本，因此这两人可以算入0级。宇称不守恒的影响也是哲学性的。
上面的标准中加入了多个先进国家这一限制，这是避免本地放大或者个人偏爱造成的假象。比如说一个落后国家可能在自己的教科书中写入他们最有名的科学家，这个人对本国影响力大，但对于人类知识体系的影响就不见得了。
1级：科学家人名出现在多个先进国家的大众科普中
这一类成就具有广泛的社会影响，或者是社会关注的对象。注意，0级成就者当然也会出现在1级知识库里，但有的1级不会出现在0级库。
令人遗憾的是，杨振宁的名字因为杨-米尔斯场在大众科普中也出现很少。我觉得这是一个反常现象。随着时间的推延，杨振宁规范场贡献会越来越被重视。
2级：科学家人名出现在多个先进国家的大学教材中
3级：科学家人名出现在全球某领域专著的正文或实质引用中
专著一般是对一个领域已经被公认的重要成果的总结，其专业程度比教材高。
4级：科学家人名出现在领域全球前5名刊物的论文正文或实质引用中
按照这个标准，如果一个研究人员只是在一流刊物发表了论文，但还没有被人实质引用，是不能进入4级的。
5级：科学家人名出现在领域全球 6-50 名刊物的论文正文或实质引用中
6级：科学家人名出现在领域全球 50 名以后刊物的论文正文或实质引用中
7级：科学家人名出现在领域全球 1-50 名以后刊物的论文作者列表中
8级：科学家人名出现在领域全球 50 名以后刊物的论文作者列表中
9级：科学家人名出现在本地专业刊物的论文正文或实质引用中
所谓本地专业刊物是指没有在国际上广泛流通的刊物。比如说，中国的某个学报。
10级：科学家人名出现在本地专业刊物的论文作者列表中
请注意，在本地刊物发论文的科学家同样可以因为被高一级刊物上的论文引用而进入高级别。但如果没有被引用，那么就只能停在这个级别。
补充：上面的级别可以这么理解
成就级别数 R 与 成就大小A的关系是
$R= - \log_{B} A$
因此，每个级别相差 B 倍。0级为1，一级为 1/B , 以此类推。B > 1.
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自岳东晓科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-684007-1018998.html?mobile=1
收藏
当前推荐数：16
推荐到博客首页
网友评论23 条评论
