陈立新 张琳 黄颖：中美欧日韩五局专利报告3723.docx

█武汉大学科教管理与评价研究中心 陈立新 张琳 黄颖

第三部分 2022年欧洲专利统计分析报告

30 欧洲专利数据统计分析的结论与讨论

30.3 我国在欧专利竞争中的地位及应对措施

30.3.1 中国在欧专利发展状况

按照第一发明人进行统计，中国在欧专利数量增长迅速。从一个较长的时间段（2014-2022年）来看，中国的欧洲专利在50个技术领域上的专利发明数量实现了增长。其中，半导体集成电路、计算机接口、半导体制造、铁路船舶与航空、计算机核心部件、发动机与泵、光电测量与核物理、计算机安全、计算机应用与软件、电池、光学与摄影、物理信号与控制、物理测量、医学诊断与外科、管理系统与电商、半导体元器件、发电与输变电、计算机一般部件、图像处理，共19个技术领域上实现了大幅增长，年平均增长率为67%至30%。

近年来，中国在欧专利发明数量的大幅增长也使得排名快速提升。从欧洲专利发明数量排名上看，中国最具优势的技术领域是：无线通信网络，居第1位。其次是：计算机核心部件、管理系统与电商、数据库与信息检索、数字信息传输、网络协议、数据交换网络、通信传输系统，居第2位。再次是：计算机安全、电池、计算机一般部件、数据与图像识别、显示展示与声学、广播电视与电话、药品与化妆品，居第3位。可见，我国在通信和计算机方面，即在信息技术方面抓住了机遇，取得了长足的进展。

中国处于明显劣势的，在欧专利发明数量上排第7名及之外的技术领域为：非金属成型加工、建筑与采矿、医疗与护理、包装与储运、分离与混合加工、医学诊断与外科、材料测试、发动机与泵、金属成型加工、一般机械与武器、物理测量、一般车辆、纺织与印刷、生活与运动用品、化工。中国处于劣势地位的主要在材料、农业、医学、加工作业、物流、机械等传统技术方面。

总之从欧洲专利来看，我国在信息技术方面（主要涵盖通信和计算机），以华为、欧珀、京东方为代表的一批企业抓住了难得的机遇，顺应了世界的发展潮流，取得了长足的进展。但是在医药、加工作业、机械、交通、农业等传统技术领域上，专利发展并不乐观。

尽管中国在2014-2022年间的在欧专利数量翻了二番多，多个技术领域位居前列。但是与美国和日本相比，中国的在欧专利数量并不多。与美国相比，数量差距极大。美国的专利数量远远多于中国，为中国的3倍多，但是我国的增长速度更快。2014-2022年，美国专利数量的年均增长率为4%，我国为22%。我国在所有技术领域上的年均增长速度均超过了美国。预计20年后，即2040年前后我国在欧专利发明总量上有可能追赶上美国。

和日本相比，中国的差距依然巨大，日本在欧洲的发明专利数量约为中国的2倍。2022年，中国还有24个技术领域上的专利数量不到日本的一半，有17个技术领域上的专利数量不到日本的三分之一。整体而言，中国和日本的差距比较大。近几年（2014-2022），日本专利数量的年均增长率为0%，我国为22%。按照目前的专利发明增长速度，估计2030年前后有可能追赶上日本。

综合来看，日本在光学、半导体技术方面具有强大的优势，并且在机械、交通、材料、化学等传统技术方面也具有长年累积的巨大优势。中国要抓住当前世界技术变革的机遇，争取在新兴技术方面取得突破。因此我国要继续扩大在通信技术方面的领先优势，同时大力加强半导体技术方面的研发，以此带动其他技术领域的发展，早日实现对日本的追赶和超越。

整体上看，德国具有地域优势，其比中国的在欧专利数量要多很多，是中国的二倍多。2022年，中国领先于德国的有14个技术领域，德国领先我国的有36个技术领域。我国和德国在专利技术上完全互补，我国的技术优势在通信和计算机方面，德国的优势在加工制造、机械、材料、交通、化工等传统技术方面。德国近几年（2014-2022）专利数量的年均增长率为0%，而我国为22%，估计2030年前后，我国在欧专利发明数量可以赶上并超过德国。

韩国的专利数量增长较快，2014-2022年的平均增长率为11%，我国的年均增长率达到了22%。2020年我国的在欧专利数量首次超过了韩国。2022年，中国在34个技术领域上的欧洲专利发明数量达到或超过韩国。另一方面，中国还有16个技术领域处于劣势，专利数量没有超过韩国。我国在半导体元器件、半导体集成电路、有机高分子、计算机接口等领域还处于劣势。我国和韩国都在大力发展信息技术，我国要积极借鉴韩国的经验，取长补短。

从发明人所属国家来看，中国有15个技术领域排在前3位；而从权利人来看，减少到11个技术领域。与发明人的数据比较，中国在某些领域所持有的专利数量比发明数量有少量的下降。这些专利发明人的地址标注为中国，但是权利人的地址并不在中国。2022年我国在欧专利权数量比专利发明数量减少了6%，而美国、日本各增加了2%。相应地，我国与美国、日本在大部分技术领域上的差距也会扩大一些，追赶年限也会有些许增加。尽管如此，中国在欧专利快速发展和快速追赶的大趋势并没有改变。

从权利人所属国家来看，2022年，中国超过美国的技术领域有2个：电池、无线通信网络。中国落后于美国的技术领域有48个。整体来看，美国的专利数量是中国的3倍多，中国在大多数技术领域上与美国相比差距都非常大，有很大的追赶空间。预计2040年前后，中国在大部分技术领域上能赶上并超过美国。2022年，中国赶上或超过日本的技术领域有11个。但是，在其他39个技术领域上，中国获得的专利权数量低于日本。由此可见，在专利数量上，日本比中国有更大的优势，是中国的2倍。预计2030年前后，中国在大部分技术领域上能赶上并超过日本。

2022年我国在欧专利权数量比专利发明数量减少了6%，而德国减少了4%，韩国增加了4%。相应地，我国与德国、韩国在部分技术领域上的差距也会扩大一些，追赶年限也会有些许增加。2022年，中国超过德国的技术领域有13个。但是，在其他37个技术领域上，中国获得的专利权数量低于德国。预计2030年前后，中国在大部分技术领域上能赶上并超过德国，目前德国的专利数量是中国的2倍多。2022年，中国赶上或超过韩国的技术领域有30个。在其他20个技术领域上，中国获得的专利权数量低于韩国。在专利权数量上，2021年中国首次超越了韩国。中国和韩国都属于专利技术发展较快的国家，并且均大力发展信息技术。中国的通信技术略优于韩国，而韩国的化工、半导体技术领先于中国。中国与韩国的专利技术研发布局大致相仿，未来几年中国和韩国将面临最激烈的技术竞争。

致谢

感谢大连理工大学刘则渊教授、河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员对本报告的支持与帮助。同时，向以不同形式对本报告提出意见和建议的专家学者们表示诚挚的感谢。