博文
2022年电池领域在欧专利的布局与竞争——LG化学公司、宁德时代新能源科技公司、三星SDI公司领先
|
陈立新 张琳 黄颖：中美欧日韩五局专利报告3661.docx
█武汉大学科教管理与评价研究中心 陈立新 张琳 黄颖
第三部分 2022年欧洲专利统计分析报告
28 不同技术领域下世界各国及机构的在美专利布局和竞争
28.41 电池领域的专利竞争态势
第41个技术领域是电池，主要包括干电池、充电电池或蓄电池、燃料电池。2022年，欧洲专利局在该领域共授权专利1073项（增长率为-21%），占总授权量的1.3%，是专利数量第39多的领域。
2022年，美国在该领域获得专利权107项，占该领域专利授权总量的10%。中国在该领域做出专利发明160项，获得专利权158项，流失专利发明2项。日本和德国获得的专利权数量分别为270和121项。
表28.41-1 2022年各国电池领域的专利发明和专利权数量
国家 和地区 | 发明 数量 | 专利权 数量 | 净流失 数量 | 专利 流失率 | 发明 份额 | 专利权 份额 | 份额 流失量 | |
1 | 美国 | 116 | 107 | 9 | 7.8% | 10.8% | 10% | 0.8% |
2 | 德国 | 111 | 121 | -10 | -9% | 10.3% | 11.3% | -0.9% |
3 | 日本 | 276 | 270 | 6 | 2.2% | 25.7% | 25.2% | 0.6% |
4 | 中国 | 160 | 158 | 2 | 1.3% | 14.9% | 14.7% | 0.2% |
5 | 法国 | 66 | 64 | 2 | 3% | 6.2% | 6% | 0.2% |
7 | 韩国 | 244 | 252 | -8 | -3.3% | 22.7% | 23.5% | -0.7% |
8 | 英国 | 18 | 15 | 3 | 16.7% | 1.7% | 1.4% | 0.3% |
9 | 意大利 | 5 | 5 | 0 | 0% | 0.5% | 0.5% | 0% |
10 | 荷兰 | 6 | 6 | 0 | 0% | 0.6% | 0.6% | 0% |
11 | 瑞士 | 5 | 9 | -4 | -80% | 0.5% | 0.8% | -0.4% |
12 | 瑞典 | 7 | 7 | 0 | 0% | 0.7% | 0.7% | 0% |
13 | 奥地利 | 12 | 5 | 7 | 58.3% | 1.1% | 0.5% | 0.7% |
14 | 加拿大 | 9 | 8 | 1 | 11.1% | 0.8% | 0.7% | 0.1% |
15 | 比利时 | 9 | 10 | -1 | -11.1% | 0.8% | 0.9% | -0.1% |
小计 | 1073 | 1073 | 0 | 0% | 100% | 100% | 0% |
注：本表分别按照专利第一发明人和第一权利人进行统计（中国的数据暂未包含香港、澳门、台湾地区的专利）。
图28.41-1 2022年各国电池领域的专利发明和专利权数量对比
2022年，在电池领域上获得欧洲专利授权最多的机构是LG化学公司、宁德时代新能源科技公司、三星SDI公司。
表28.41-2 2022年电池领域专利授权前10机构
机构名称 | 国家 | 机构英文名称 | 2022 | 2021 | |
1 | LG化学公司 | 韩国 | LG Chemical Ltd | 155 | 219 |
2 | 宁德时代新能源科技公司 | 中国 | Contemporary Amperex Technology Co Ltd | 120 | 83 |
3 | 三星SDI公司 | 韩国 | samsung sdi co ltd | 47 | 51 |
4 | 松下知识产权管理公司 | 日本 | PANASONIC IP MAN CO LTD | 27 | 19 |
5 | 日产汽车公司 | 日本 | Nissan Motor | 25 | 39 |
6 | 丰田汽车公司 | 日本 | Toyota Motor Co Ltd | 20 | 29 |
6 | 三星电子公司 | 韩国 | Samsung Electronics Co Ltd | 18 | 14 |
8 | 法国原子能委员会 | 法国 | Commissariat Energie Atomique | 18 | 27 |
9 | 罗伯特博世公司 | 德国 | Bosch Gmbh Robert | 15 | 39 |
10 | 东芝公司 | 日本 | Toshiba KK | 13 | 28 |
注：本表数据按照第一权利人进行统计。
图28.41-2 2022年电池领域专利授权前10机构
致谢
感谢大连理工大学刘则渊教授、河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员对本报告的支持与帮助。同时，向以不同形式对本报告提出意见和建议的专家学者们表示诚挚的感谢。
https://wap.sciencenet.cn/blog-681765-1413677.html
上一篇：计算机应用与软件领域的专利竞争——谷歌、飞利浦、微软领先
下一篇：2022年半导体制造领域在欧专利的布局与竞争——法国原子能委员会、英特尔公司、京东方科技集团公司领先
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
- • 2023年细分技术领域下中国局专利的发展竞争态势——广东、北京、江苏领先
- • 2023年半导体器件（H01L）类的中国局专利的发展态势及竞争——我国半导体技术研发有待加强
- • 2023年数字信息传输（H04L）类的中国局专利的发展态势及竞争——通信技术研发逐渐放缓
- • 2023年数据处理（G06F）类的中国局专利的发展竞争态势——增长54%、我国信息化技术水平较高，创新能力较强
- • 2023年韩国在华专利的技术领域状况——半导体、光学、电池、显示技术较强，计算机软件、人工智能、电子商务技术较弱
- • 2023年德国在华专利的技术领域状况——机械、汽车、电气等传统技术方面有优势，计算机等新兴技术方面处于劣势