博文
2022年医学诊断与外科领域在美专利的布局与竞争——柯惠有限合伙公司、齐拉格国际有限公司、皇家飞利浦公司领先
|
陈立新 张琳 黄颖：中美欧日韩五局专利报告3492.docx
█武汉大学科教管理与评价研究中心 陈立新 张琳 黄颖
第二部分 2022年美国发明专利统计分析报告
17 不同技术领域下世界各国及机构的在美专利布局和竞争
17.3 医学诊断与外科领域的专利竞争态势
第3个技术领域是医学诊断与外科，主要涉及听诊器、内窥镜，以及放射和超声波诊断技术与设备，还包括外科器械、装置和方法。2022年，美国专利商标局在该领域共授权专利15234项（增长率为-4%），占总授权量的4.7%，是专利数量第13多的领域。
2022年，美国在该领域获得专利权8940项，占该领域专利授权总量的59%。中国在该领域做出专利发明463项，获得专利权468项，流失专利发明-5项。日本和韩国获得的专利权数量分别为1485和458项。
表17.3-1 2022年各国医学诊断与外科领域的专利发明和专利权数量
国家 和地区 | 发明 数量 | 专利权 数量 | 净流失 数量 | 专利 流失率 | 发明 份额 | 专利权 份额 | 份额 流失量 | |
1 | 美国 | 9367 | 8940 | 427 | 4.6% | 61.5% | 58.7% | 2.8% |
2 | 日本 | 1426 | 1485 | -59 | -4.1% | 9.4% | 9.7% | -0.4% |
3 | 中国 | 463 | 468 | -5 | -1.1% | 3% | 3.1% | 0% |
4 | 韩国 | 446 | 458 | -12 | -2.7% | 2.9% | 3% | -0.1% |
5 | 德国 | 649 | 522 | 127 | 19.6% | 4.3% | 3.4% | 0.8% |
6 | 英国 | 269 | 190 | 79 | 29.4% | 1.8% | 1.2% | 0.5% |
7 | 加拿大 | 307 | 286 | 21 | 6.8% | 2% | 1.9% | 0.1% |
8 | 法国 | 212 | 172 | 40 | 18.9% | 1.4% | 1.1% | 0.3% |
9 | 印度 | 136 | 57 | 79 | 58.1% | 0.9% | 0.4% | 0.5% |
10 | 以色列 | 480 | 399 | 81 | 16.9% | 3.2% | 2.6% | 0.5% |
11 | 意大利 | 88 | 76 | 12 | 13.6% | 0.6% | 0.5% | 0.1% |
12 | 瑞典 | 56 | 44 | 12 | 21.4% | 0.4% | 0.3% | 0.1% |
13 | 瑞士 | 199 | 743 | -544 | -273.4% | 1.3% | 4.9% | -3.6% |
14 | 荷兰 | 182 | 413 | -231 | -126.9% | 1.2% | 2.7% | -1.5% |
15 | 其他 | 954 | 981 | -27 | -2.8% | 6.3% | 6.4% | -0.2% |
小计 | 15234 | 15234 | 0 | 0% | 100% | 100% | 0% |
注：本表分别按照专利第一发明人和第一权利人进行统计（中国的数据暂未包含香港、澳门、台湾地区的专利）。
图17.3-1 2022年各国医学诊断与外科领域的专利发明和专利权数量对比
2022年，在医学诊断与外科领域上获得美国专利授权最多的机构是柯惠有限合伙公司、齐拉格国际有限公司、皇家飞利浦公司。
表17.3-2 2022年医学诊断与外科领域专利授权前10机构
机构名称 | 国家 | 机构英文名称 | 2022 | 2020 | |
1 | 柯惠有限合伙公司 | 美国 | COVIDIEN LP | 541 | 515 |
2 | 齐拉格国际有限公司 | 瑞士 | CILAG GMBH INTERNATIONAL | 438 | 278 |
3 | 皇家飞利浦公司 | 荷兰 | KONINKLIJKE PHILIPS N.V. | 352 | 420 |
4 | 奥林巴斯株式会社 | 日本 | OLYMPUS CORPORATION | 255 | 284 |
5 | 波士顿科学医学有限公司 | 美国 | BOSTON SCIENTIFIC SCIMED, INC. | 196 | 183 |
6 | 直观医疗器械公司 | 美国 | INTUITIVE SURGICAL OPERATIONS, INC. | 183 | 167 |
6 | 富士胶片公司 | 日本 | FUJIFILM CORPORATION | 161 | 151 |
8 | 西门子医疗公司 | 德国 | SIEMENS HEALTHCARE GMBH | 148 | 143 |
9 | 德普伊辛迪思有限公司 | 美国 | DEPUY SYNTHES PRODUCTS, INC. | 138 | 155 |
10 | 三星电子公司 | 韩国 | SAMSUNG ELECTRONICS CO., LTD. | 129 | 151 |
注：本表数据按照第一权利人进行统计。
图17.3-2 2022年医学诊断与外科领域专利授权前10机构
致谢
感谢大连理工大学刘则渊教授、河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员对本报告的支持与帮助。同时，向以不同形式对本报告提出意见和建议的专家学者们表示诚挚的感谢。
https://wap.sciencenet.cn/blog-681765-1411087.html
上一篇：2022年生活与运动用品领域在美专利的布局与竞争——耐克公司、LG电子公司、索尼互动娱乐公司领先
下一篇：2022年医疗与护理领域在美专利的布局与竞争——美敦力公司、皇家飞利浦公司、波士顿科学医学有限公司领先
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
- • 2023年细分技术领域下中国局专利的发展竞争态势——广东、北京、江苏领先
- • 2023年半导体器件（H01L）类的中国局专利的发展态势及竞争——我国半导体技术研发有待加强
- • 2023年数字信息传输（H04L）类的中国局专利的发展态势及竞争——通信技术研发逐渐放缓
- • 2023年数据处理（G06F）类的中国局专利的发展竞争态势——增长54%、我国信息化技术水平较高，创新能力较强
- • 2023年韩国在华专利的技术领域状况——半导体、光学、电池、显示技术较强，计算机软件、人工智能、电子商务技术较弱
- • 2023年德国在华专利的技术领域状况——机械、汽车、电气等传统技术方面有优势，计算机等新兴技术方面处于劣势