博文
2022年医学诊断与外科领域中国局专利的发展竞争态势——主要聚集在广东和北京，皇家飞利浦、上海联影、爱惜康领先
|
█武汉大学科教管理与评价研究中心 陈立新 张琳 黄颖
第一部分 2022年中国国家发明专利统计分析报告
8 细分技术领域下中国局专利的发展竞争态势
8.3 医学诊断与外科领域中国局专利的发展竞争态势
第3个技术领域是医学诊断与外科，主要涉及听诊器、内窥镜，以及放射和超声波诊断技术与设备，还包括外科器械、装置和方法。
图8.3-1 医学诊断与外科领域的中国局专利增长情况
2022年，中国局在医学诊断与外科领域上共授权专利12672项，比上一年增长19%，2011-2022年的平均增长率达到17%，该领域是专利数量第42多的技术领域。
我国国内的专利数量较多，占该技术领域专利份额的75%，比平均份额高出-12个百分点；另外，国内专利中有1%的专利属于该技术领域。
表8.3-1 2022年各国医学诊断与外科领域的中国局专利数量
国家 | 专利数量 | 专利份额 | 技术构成比重 | |
1 | 中国 | 9550 | 75% | 1% |
2 | 日本 | 621 | 5% | 2% |
3 | 美国 | 1284 | 10% | 5% |
4 | 德国 | 219 | 2% | 2% |
5 | 韩国 | 134 | 1% | 1% |
6 | 法国 | 75 | 1% | 2% |
7 | 瑞士 | 79 | 1% | 3% |
8 | 荷兰 | 233 | 2% | 11% |
9 | 瑞典 | 20 | 0% | 1% |
10 | 开曼群岛 | 2 | 0% | 0% |
11 | 英国 | 62 | 0% | 4% |
12 | 意大利 | 22 | 0% | 2% |
13 | 奥地利 | 8 | 0% | 1% |
14 | 其他 | 363 | 3% | 6% |
小计 | 12672 | 100% | 2% |
注：本表按照第一权利人进行统计。
2022年，广东获得该领域国家专利1762项，占该领域的份额为18%，占本地区专利的2%；北京获得该领域国家专利1280项，占该领域的份额为13%，占本地区专利的1%。广东和北京的专利数量最多，表明这两地汇聚了大量的技术研发力量，在医学诊断与外科技术领域上具有较强的研发能力。
表8.3-2 2022年国内各省市区医学诊断与外科领域专利数量
省区 | 专利数量 | 专利份额 | 技术构成 | |
1 | 广东 | 1762 | 18% | 2% |
2 | 江苏 | 1217 | 13% | 1% |
3 | 北京 | 1280 | 13% | 1% |
4 | 浙江 | 829 | 9% | 1% |
5 | 山东 | 823 | 9% | 2% |
6 | 上海 | 737 | 8% | 2% |
7 | 湖北 | 253 | 3% | 1% |
8 | 安徽 | 203 | 2% | 1% |
9 | 四川 | 290 | 3% | 1% |
10 | 湖南 | 228 | 2% | 1% |
11 | 陕西 | 248 | 3% | 1% |
12 | 福建 | 130 | 1% | 1% |
13 | 河南 | 238 | 2% | 2% |
14 | 重庆 | 275 | 3% | 2% |
15 | 河北 | 102 | 1% | 1% |
16 | 天津 | 200 | 2% | 2% |
17 | 辽宁 | 97 | 1% | 1% |
18 | 江西 | 81 | 1% | 1% |
19 | 黑龙江 | 137 | 1% | 2% |
20 | 吉林 | 120 | 1% | 2% |
21 | 台湾 | 72 | 1% | 1% |
22 | 广西 | 32 | 0% | 1% |
23 | 山西 | 45 | 0% | 1% |
24 | 云南 | 30 | 0% | 1% |
25 | 贵州 | 34 | 0% | 1% |
26 | 甘肃 | 23 | 0% | 1% |
27 | 内蒙古 | 9 | 0% | 0% |
28 | 新疆 | 13 | 0% | 1% |
29 | 海南 | 10 | 0% | 1% |
30 | 宁夏 | 4 | 0% | 0% |
31 | 香港 | 26 | 0% | 4% |
32 | 青海 | 2 | 0% | 0% |
33 | 西藏 | 0 | 0% | 0% |
34 | 澳门 | 0 | 0% | 0% |
注：本表数据按照第一权利人统计。
整体来看，国内的发明专利高度集中在广东、北京、江苏、浙江、山东、上海、四川、重庆，共占国内该领域专利数量的76%，是我国医学诊断与外科专利研发的重要地区。
图8.3-2 2022年国内各省市区医学诊断与外科领域专利的数量分布
另外，香港、重庆、上海、吉林、天津、山东、河南、黑龙江在该领域上的技术构成比重较高，达到4%至2%，表明这些地区特别偏重医学诊断与外科技术的研发。
图8.3-3 2022年国内各省市区医学诊断与外科领域专利的技术构成比重
2022年，在医学诊断与外科领域上获得中国局专利授权最多的机构是皇家飞利浦有限公司，其次是上海联影医疗科技股份有限公司和爱惜康有限责任公司。
表8.3-3 2022年医学诊断与外科领域中国局专利授权前100家机构
机构名称 | 专利数量 | 技术构成 | |
1 | 皇家飞利浦有限公司 | 218 | 41% |
2 | 上海联影医疗科技股份有限公司 | 128 | 42% |
3 | 爱惜康有限责任公司 | 110 | 98% |
4 | 苏州法兰克曼医疗器械有限公司 | 101 | 92% |
5 | 奥林巴斯株式会社 | 99 | 74% |
6 | 深圳先进技术研究院 | 83 | 14% |
7 | 北京航空航天大学 | 76 | 3% |
8 | 直观外科手术操作公司 | 72 | 92% |
9 | 极限人工智能有限公司 | 70 | 80% |
10 | 深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司 | 68 | 59% |
11 | 通用电气公司 | 67 | 10% |
12 | 上海交通大学 | 67 | 3% |
13 | 天津大学 | 66 | 3% |
14 | 吉林大学 | 64 | 4% |
15 | 浙江大学 | 64 | 2% |
16 | 四川大学华西医院 | 60 | 15% |
17 | 清华大学 | 58 | 2% |
18 | 富士胶片株式会社 | 57 | 13% |
19 | 韦伯斯特生物官能（以色列）有限公司 | 56 | 85% |
20 | 中南大学湘雅医院 | 53 | 32% |
21 | 常州安康医疗器械有限公司 | 49 | 94% |
22 | 哈尔滨工业大学 | 49 | 2% |
23 | 伊西康有限责任公司 | 48 | 100% |
24 | 杭州电子科技大学 | 47 | 4% |
25 | 京东方科技集团股份有限公司 | 46 | 2% |
26 | 中国人民解放军陆军军医大学第一附属医院 | 44 | 26% |
27 | 河南科技大学第一附属医院 | 43 | 23% |
28 | 西门子医疗有限公司 | 41 | 58% |
29 | 山东大学 | 40 | 2% |
30 | 先健科技（深圳）有限公司 | 40 | 57% |
31 | 柯惠有限合伙公司 | 40 | 82% |
32 | 华为技术有限公司 | 40 | 1% |
33 | 华南理工大学 | 39 | 2% |
34 | 索尼公司 | 39 | 5% |
35 | 松下知识产权经营株式会社 | 38 | 4% |
36 | 青岛大学附属医院 | 38 | 18% |
37 | 广东工业大学 | 38 | 2% |
38 | 中国人民解放军空军军医大学 | 38 | 21% |
39 | 电子科技大学 | 37 | 1% |
40 | 武汉联影智融医疗科技有限公司 | 34 | 69% |
41 | 北京大学第三医院（北京大学第三临床医学院） | 34 | 34% |
42 | 深圳市心流科技有限公司 | 34 | 55% |
43 | 中国科学院自动化研究所 | 34 | 10% |
44 | 柯惠LP公司 | 33 | 89% |
45 | 西安交通大学医学院第一附属医院 | 33 | 35% |
46 | 东软医疗系统股份有限公司 | 32 | 58% |
47 | 深圳开立生物医疗科技股份有限公司 | 32 | 64% |
48 | 三星电子株式会社 | 32 | 2% |
49 | 北京理工大学 | 31 | 2% |
50 | 之江实验室 | 30 | 5% |
51 | 华中科技大学 | 30 | 1% |
52 | 波士顿科学国际有限公司 | 30 | 51% |
53 | 杭州堃博生物科技有限公司 | 30 | 71% |
54 | 苏州大学 | 30 | 3% |
55 | 东南大学 | 29 | 1% |
56 | HOYA株式会社 | 28 | 42% |
57 | 欧姆龙株式会社 | 28 | 11% |
58 | 哈尔滨医科大学 | 27 | 36% |
59 | 武汉大学 | 27 | 2% |
60 | 中国人民解放军陆军特色医学中心 | 27 | 38% |
61 | 苏州贝诺医疗器械有限公司 | 26 | 96% |
62 | 深圳大学 | 26 | 3% |
63 | 复旦大学 | 26 | 3% |
64 | 深圳市理邦精密仪器股份有限公司 | 26 | 79% |
65 | 西安交通大学 | 25 | 1% |
66 | 上海微创医疗机器人（集团）股份有限公司 | 25 | 100% |
67 | 德普伊新特斯产品公司 | 25 | 78% |
68 | 美敦力公司 | 23 | 37% |
69 | 南方医科大学南方医院 | 23 | 25% |
70 | 极限人工智能（北京）有限公司 | 23 | 79% |
71 | 中国科学院苏州生物医学工程技术研究所 | 23 | 23% |
72 | 重庆金山医疗技术研究院有限公司 | 22 | 67% |
73 | 心脏起搏器股份公司 | 22 | 59% |
74 | 华南师范大学 | 22 | 6% |
75 | 浙江工业大学 | 22 | 1% |
76 | 首都医科大学宣武医院 | 22 | 34% |
77 | 中山大学 | 22 | 2% |
78 | 西门子保健有限责任公司 | 22 | 46% |
79 | 北京长木谷医疗科技有限公司 | 21 | 72% |
80 | 明峰医疗系统股份有限公司 | 21 | 38% |
81 | 合肥工业大学 | 21 | 1% |
82 | 豪夫迈罗氏有限公司 | 20 | 9% |
83 | 深圳北芯生命科技股份有限公司 | 20 | 87% |
84 | 欧姆龙健康医疗事业株式会社 | 20 | 83% |
85 | 依视路国际公司 | 20 | 21% |
86 | 贝克顿迪金森公司 | 20 | 18% |
87 | 清华大学深圳国际研究生院 | 20 | 7% |
88 | 真健康（北京）医疗科技有限公司 | 19 | 79% |
89 | 江苏风和医疗器材股份有限公司 | 19 | 100% |
90 | 郑州大学第一附属医院 | 19 | 22% |
91 | 波士顿科学医学有限公司 | 19 | 70% |
92 | 中南大学 | 19 | 1% |
93 | 北京市春立正达医疗器械股份有限公司 | 19 | 46% |
94 | 富士胶片医疗健康株式会社 | 19 | 100% |
95 | 广州视源电子科技股份有限公司 | 18 | 8% |
96 | 平安科技（深圳）有限公司 | 18 | 2% |
97 | 华中科技大学同济医学院附属协和医院 | 18 | 19% |
98 | 山东第一医科大学附属省立医院（山东省立医院） | 18 | 23% |
99 | 南通市第一人民医院 | 18 | 25% |
100 | 北京工业大学 | 17 | 2% |
注：本表数据按照第一权利人进行统计。
从技术构成上看，爱惜康有限责任公司等机构的比重较高，均超过98%，这些机构一多半的专利属于该领域，医学诊断与外科技术是其研发重点，其专业化研发程度较高。
图8.3-4 2022年医学诊断与外科领域中国局专利授权前30家机构
图8.3-5 2022年30家机构的医学诊断与外科技术构成比重
致谢
感谢大连理工大学刘则渊教授、河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员、大连理工大学杨中楷教授对本报告的大力支持与帮助。同时，向以不同形式对本报告提出意见和建议的专家学者们表示诚挚的感谢。
如需要中美欧日韩五局及PCT专利数据、专利报告，以及咨询相关专利问题请添加微信号。
https://wap.sciencenet.cn/blog-681765-1405466.html
上一篇：2022年生活与运动用品领域中国局专利的发展竞争态势——主要聚集在广东和浙江，腾讯、美的、宁波方太厨具有限公司领先
下一篇：2022年医疗与护理领域中国局专利的发展竞争态势——主要聚集在广东和江苏，吉林大学、尤妮佳、河南科技大学第一附属医院领先
