忆三件光谱糗事
糗（xiu3）事，百度上说是令人尴尬、无可奈何、避之唯恐不及的事情，出糗也就是出洋相或囧的意思吧？大多数人自己有糗事并不愿拿出来分享，但又经常刷到什么名人明星出糗被八卦一番，很理解当事人的心情。近日帮忙看个光谱，不禁联想到过去实验中的三件糗事，分享一下。
1. 窗帘后的“难解背景”
记得当年用FTIR测近红外光荧光时“发现”信号上常会出现一片背景，时强时弱似有似无，挺魔幻。有背景嘛自然想到杂散光干扰，但把挺厚实的窗帘拉严了，屋中几乎一片漆黑，但背景不见减弱；去把走廊上的灯关了仪器的指示灯也挡了仍不起作用，百思不得其解。再换不同样品，发光强的背景自然就没了，其他波段的样品并无此背景，想来此背景相对较弱且波长范围就在近红外一小段。不甘心找来块薄金属板东遮西挡，发现似乎能起些作用，最后干脆用个厚纸箱罩上背景就没了。最后的结论是：那个窗帘是透近红外的，只要太阳升起来了背景就出来了，哪怕是阴天或散射光，晚上没事。长一种“新材料”嘛，刚开始有时样品比较“烂”，发光弱背景就凸显了，有时还会与样品的光谱重叠。估计再加一层那种镀金属的窗帘会有效，加上调制后这个背景则可以完全消除，大白天不拉窗帘测也没事，等到材料长得好了当然就可以不管这个背景了。顺便说一句，好的样品阿猫阿狗都能测，烂的样品就不一定了。
2. 窗片上的“新奇发现”
一日学生报告测光谱时有了个新奇发现，测到了过去没有的峰，已计算分析了一番写进了文章，挺得意的让给看一下。细看感觉不可能呀，对一下光谱这怕不是水峰吧？还挺精细的。问最近做测试有什么变化没有？想来想去致冷机上有个石英窗片不当心裂了，已重新找了一块换上。没的说，窗片拿下来单测一下吸收，那个新奇发现果然历历在目。那为啥原来没有这些个峰呢？原装的窗片卖家应该是确认过光谱的，含水(O-H)很低透光范围就宽。随便找一片可就不一定了，虽然看着一样，即使是同一批买的也不能保证是同一块料上的。小心无大错，换东西之前随手测一下确认一番就放心了，可避免后面的麻烦。
3. 真空脂的“幽魂魅影”
早些年测紫外可见波段的发致发光谱，时不时看到“幽魂魅影”，即样品发光谱上叠加着些不确定的宽背景或窄“谱线”，说它是幽魂魅影是因为时有时无还感觉会因人而异，很长时间未找到原因。当时样品是背面抹点真空油脂就粘在样品架上，有次在样品上移动紫外激光看看“均匀性”，等激光移到了样品之外样品的发光当然没了，但那个魅影却还在，细看样品旁还能见到点“白光”，方才恍然大悟，应该是贴样品或样品拿上拿下不当心把真空油脂搞到正面去了，还会有时厚有时薄得感觉不到。这个事嘛当然会因人而异，注意了就好了。
其实每个人的糗事都有很多吧？做实验出点糗也在所难免，但同样的糗可一可二不可再三，不同的糗则早出早好，能分享出来应该也不失为美事一件。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张永刚科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-68158-1428560.html?mobile=1
收藏
