Enago英论阁
以定义问题为导向的论文引言“五段论”写法 |英论阁Enago 精选
2022-8-19 10:11
阅读:4701

撰写过学术论文的人都知道,在论文的标题、摘要、引言、材料和方法、结果和讨论、结论、参考文献等部分中,引言(Introduction)通常是仅次于摘要的最难写的部分,以至于很多作者感觉很难把握其写作标准和元素结构。然而,引言往往是论文中最引人入胜的部分,因为它介绍研究工作的来龙去脉和逻辑思路。因此,引言并不是一个简单的开场白,而是一个能够让论文大放光彩的关键部分。本文总结以定义问题为导向的论文引言“五段论”写法,创立一种标准化学术写作格式,便于广大科研人员掌握。

引言相比于论文的其他部分之所以难写,是因为其他部分能够在科研项目具体计划指导下将产生的数据及论据解释和讨论清楚就可以了;而引言则需要撰写论文的研究背景、意义、重要性和贡献度,内容范围松散自由,写作规范不明确,造成撰写难度较大。因此,论文的作者通常将引言和摘要留到最后撰写。

“问题”在英文中具有三个含义,分别是课题(topic)、缺陷(problem)、疑问(question)。定义问题的过程就是确定课题、指出缺陷和提出疑问及假说的过程。确定课题是为了限定研究工作和论文的范围及标题。指出缺陷是为了论述研究工作的意义和重要性。提出疑问是为了策划论点和论据,以便满足论文在原创性(创新性)、科学性(正确性)、完整性(深广性)方面的要求。

期刊的编辑、审稿人和读者通常会带着以下五个问题阅读和评审论文的引言:

·       这篇论文是否适合在该期刊发表?——定义的课题是否对路

·       这篇论文是否具有重要的研究意义?——解决的问题是否有用

·       这篇论文是否具有创新性?——提出的问题是否新颖,是否有足够多和足够新的参考文献支持对相关研究成果的总结

·       这篇论文是否具有科学性?——解决问题的方法是否合理

·       这篇论文是否具有完整性?——课题的研究内容在深度和广度上是否足够深奥复杂


介绍引言撰写方法的文章很多,提出的要素五花八门,令人无所适从。论文的作者要么草率行事,将引言写成几句简单的开场白,要么生怕遗漏其中的一个要素,却又不知各要素之间的写作顺序。实际上,引言的内容需要依序包括以下五个模块——即“五段论”

1.     研究的背景——指出本研究在领域中的位置,介绍问题(problem)的产生、该问题在过去和当前的研究进展;仅需引用与课题密切相关的文献,无需写成文献综述

2.     研究的理由——指出过去研究工作的缺陷和空白,介绍本研究的意义和重要性;

3.     研究的目的——确定研究课题(topic),提出疑问(question)和假说(hypothesis),定义论文的论点范围;

4.     研究方法要点简述——简要总结论文在方法上的科学性或创新点,且文字上不与方法部分重复;

5.     研究发现要点简述——简要总结论文在发现上的创新点、实用性和主要贡献,且文字上不与结论部分重复。

这五个模块从写作范围上看犹如一个倒金字塔,从上到下逐渐收缩。如果按照正序撰写,较难把握素材范围。因此,更为容易的写作顺序是从下向上倒着写,即从论点着笔,在范围上从小到大逐步扩写。引言的篇幅通常是全文的5%~10%,并无严格限制,可多可少。

提出疑问(question)是确定研究课题(topic)后的细化分解,而假说(hypothesis)则是对每个疑问的答案的推测。提出疑问和假说是为了策划论点、论据和数据图表,以便科研工作不仅能够具有论点的原创性和方法的科学性,而且能在论据的完整性(深广性)上有序进行。如果把科研项目比喻成一个房子,论文的标题或选题陈述就是房子的名称和门牌号码,数据则构成墙壁,指导产生数据的假说构成地板,提出的疑问就是地板下面的地基。换言之,在选题完成后,首先需要提出疑问来构建基础,然后才能在基础之上提出假说,最后再按照假说的思路去确定方法和收集数据

关于提出疑问来分解课题的具体做法,每个学科各有不同。既可以按照系统论或系统工程的思维对所涉元素进行分组并探究其相互作用,也可以按照还原论的思维将运动形式逐级简化来研究其特征和属性。只要采用的理论推导、模拟计算或实验验证在逻辑上能够支持论文的论点,在元素覆盖范围上能够比较完整和令人信服,就都是有效的做法。例如,“发动机制动器在缓速功率和气动噪声上的最优性能与制动排气门在发动机循环中的哪个位置的升程最有关系?”再例如,在医学领域,人们开发出了特定的结构化或模板化提问模式,以帮助和启发研究者按照各相关步骤和因素确定研究问题的深广度范畴,使收集的论据和数据图表能够有序反映这些步骤和因素,比如PICOT、PESICO和FINER等模式。有些期刊的编辑和审稿人会按照这种标准化模板思维来审查论文的引言和其他部分是否缺失某些因素,就好比他们会使用上述“五段论”的思维模式来审查论文的引言是否撰写得完整一样。具体来讲,这些模式的含义如下:

·       PICOT:人群(Population)、干预(Intervention)、对比(Control)、结果(Outcome)、时间范围(Time frame)。使用PICOT确定研究问题的示例如下:P采用成年患者的年龄段;I采用某综合疗法;C采用某单一疗法;O采用疼痛评分和副作用评价;T采用手术后24小时的时段。提出的疑问可以是:对于成年手术患者,在术后24小时内,与某单一疗法相比,某综合疗法是否可以获得更高的疼痛评分或更低的副作用?

·       PESICO:人群/问题(Person/Problem)、环境(Environment)、相关者(Stakeholder)、干预(Intervention)、对比(Comparison)、结果(Outcome)。

·       FINER:可行性(Feasible)、科学性(Interesting)、创新性(Novel)、道德性(Ethical)、相关性(Relevant)。

·       SPICE:环境(Setting)、人群(Population)、干预(Intervention)、对比(Comparison)、评价(Evaluation)。

综上所述,论文的引言需要采用“五段论”的写法,以定义问题为导向,确定课题,提出疑问和假说,以便在论文的后续部分收集论据支持论点。


*论文发表中的语言难题就交给英论阁博士硕士学科专家,2000+名母语编辑、平均19.4年经验,为您的SCI发表之路保驾护航!科学网读者专属润色9折

115425h2d2xd8vjtq3sv28.png

英论阁英文润色 术翻译  期刊投稿支持

请关注英论阁微信公众号
EnagoChina

image.png

更多科研出版干货就在
SCI论文学术交流平台
EnagoAcademy


EnagoSubscription.jpg


转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自Enago英论阁科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-681387-1351774.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:1
推荐人:
推荐到博客首页
网友评论0 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?