物理就是几何学吗？

近日，清华大学、香港中文大学跟中国物理学会为了庆祝杨振宁先生农历100岁生日，举办了“杨振宁先生学术思想研讨会——贺杨先生百岁华诞”。

大多数人都知道，杨振宁和李政道最早拿到诺奖的华人，他们在1957年因为“宇称不守恒”拿到了诺贝尔物理学奖。

这次活动对杨先生的至高评价是这样的。“杨-米尔斯理论”才是杨振宁一生当中最大的科学贡献。这是杨振宁和他当时的学生米尔斯一起完成的科学理论。

有人在赞扬杨先生时，论述了这个理论的学术地位，并问道：这个理论到底有多重要呢？ 

在整个物理理论发展过程中，一共有五座里程碑，它们分别是： 

第一座是：牛顿的万有引力定律和牛顿力学，统一了天上和地上的物理学规律； 

第二座是：麦克斯韦的麦克斯韦方程组，统一了电和磁，预言了电磁波的存在，且光是一种电磁波； 

第三座是：爱因斯坦的相对论，统一了时间和空间，并解释了引力的本质； 

第四座是：普朗克、爱因斯坦、波尔、海森堡、薛定谔、狄拉克等人一起创立的量子力学，解释了微 观世界的物理学规律； 

第五座是：粒子物理标准模型，兼容了量子力学和狭义相对论，接近统一了四大作用中的强力、弱力及电磁力这三种基本力，从“粒子”、“场”和“作用”的角度来解释万物的规律。 

这五座丰碑都在向“大一统”的方向努力，其中最后一座高峰最接近终点。而杨振宁的“杨-米尔斯理论”是粒子物理标准模型的骨架理论。因此，杨振宁在整个物理学史上的地位，是仅次于第一梯队的牛顿、麦克斯韦和爱因斯坦的存在，可以跻身物理学史上的第二梯队，并且在第二梯队中也可以排得十分靠前的位置，这也是学术圈的普遍共识。

这真的是国际自然科学界的普遍共识吗？是，又说明了什么呢？

我就一直搞不清楚，难道物理就是几何？