接二连三地听到老人生病而子女不愿送医，导致老人在家等死或病死的事，简直像慢性谋杀。问题很严重，却似乎只能听之任之。法律惩戒吗？遗弃罪属自诉案件，老人一般不忍心去告孩子，也耗不起时间和精力，当事人沉默，旁人又能如何？即使胜诉，执行又另当别论。相关法规在实践中多挂于墙上。道德、舆论的约束更是无力，于那些人而言，风烛残年的老人就是个只会消耗、毫无价值的包袱，恨不能弃之而后快，什么孝心、良心、道义、脸皮的，不值钱。街道、村委呢？“经济”最重要，各家的生老病死又算琐事、私事了，不想管也不好管。舅舅村上一老人的儿子就是村干部，却宁可把空房子锁着也不让老父亲住，老人只能住在土墙垒就的后院里，四面透风，当真是猪圈都不如！妙的是，村部还挂着“先进党支部”的锦旗呢！宗教信仰呢，本就缺失，上帝和佛祖都那么渺远，何来敬畏之心？仔细想想，赡养老人这样与社会、家庭和个人幸福休戚相关，影响几代人的事，竟然只能靠子女的“良心”来维持！仅凭自律，这种保障多么脆弱！

    看看身边，不少子女只给老人最低的生活保障，不愿再多出一分力、多付一分钱，更不用说精神慰藉与临终关怀了，“尊严、自由、平等和有保障”，在这样的家庭里荡然无存。中国已是老龄化社会，将来还有更多的老人，可是法律、道德、政府、宗教的力量对此都那么薄弱，这么严峻的问题倒像个真空地带。对那些可怜的老人只能报以一声叹息，对那些不孝子，也不能把他们怎么着。除了被人议论几句“缺德”，他什么也没缺。——这种现状，会产生多大的示范效应？父母的言行，又会给下一代做出怎样的榜样？这片神奇的土地，是是非非不分明，连人伦亲情都要渐渐淡漠了么？

    看病贵、住房紧张、子女负担重、一些老人当年未必是好父母好公民、社会转型期……是的是的，这些都是事实，但是，有多少老人遭了不该遭的罪呢？有时候真希望有因果报应，可这报应实在是虚无飘渺，即便不孝子女们遭了报应，于那些逝去的老人而言也于事无补。许多人对此只能叹一句“各人有各人的命”，一个“命”字，就把所有的不该、不愿都认可了。而这，又是怎样的悲哀？

    或许，中国将来也要像西方一样，大多数老人将离开家庭走向养老院。但是，中国的传统文化毕竟与西方不同，中国父母抚养子女时的做法也与西方不尽相同，能照搬么？何况，比利时有调查显示，近半数的老人后悔当年没有对双亲尽孝，渴望亲情、寻求心灵的慰藉是人类共有的本性吧。有没有更人性化又符合中国国情的办法呢？“中国特色”这个词听得条件反射了，但是，中国的事还真要寻求中国特色。《十二五规划纲要》提及：“建立以居家为基础、社区为依托、机构为支撑的养老服务体系。”至少这五年之内，大部分老人的赡养还得靠家庭，不知如何落实“以居家为基础”，评选“五好家庭”、“道德模范”？呵呵。

    “如果有一天，我老无所依，请把我埋在春天里。”浪漫。老无所依的境地，寒意彻骨，如果这种“如果”层出不穷，他们的春天只在歌词里。