喻海良博主的最新博文“从什么时候开始，谁把我培养成了俗人？”提到其第一件世俗之事：以为名牌大学就是牛。我觉得这样的想法并不俗，的确名牌大学就是牛，这是在平均意义下的说法，可能对某个个体而言不适用，用概率语言就是期望（ expectation）意义下，而不是样本意义下的（sample path）。

考虑中国名牌大学就是前十的那些高校，能考入这样学校的学生应该是牛的，按照我以下标准，对于那些往届生应该乘小于1的因子。

为什么这样说呢？在我心目中有一个衡量天才的标准，我是不满足这样的标准，但我心理还是有杆这样的秤，那就是：天才是高效率的，其部分（或许同时）具备持久性的

 天才＝ 高效率 $\cup$ 持久性

1905年，爱因斯坦高效率地发表了5篇论文，掀起了一场影响百年的物理革命

肯定地说，任何一个用人单位都喜欢这样的天才，否则做事慢慢吞吞，解决问题吗，朝秦暮楚，一天打鱼两天晒网，一定是一事无成。那些考入牛校的学霸们一定具有高效率的特征，显然吗，他们分数一定高。所以没入牛校的您在高效率上，首先就输了。

还好对于天才的持久性，如果给你足够的时间，你或许有机会证明自己有此天才特征，但主宰当前社会的是快餐文化，恐怕没有人等你跑完人生的马拉松，在终点线那里等你，为你喝彩。因此，用人单位第一时间一定是要考虑那些牛校学生。

喻海良博主还举了很多非名校院士候选人的例子，这能说明的是：在跑完头半程后，天才们不和你们玩了。

我没有牛校读书的经历，特别是本科阶段，如果你能够在17岁之前证明自己，考入牛校，足以令我终身羡慕。