Control is hopeless分享 http://blog.sciencenet.cn/u/controlhopeless I just wonder how things are put together and then what happens

博文

与“流浪大师”相比,你们是多么地虚伪

已有 2702 次阅读 2019-3-31 15:43 |个人分类:不说白不说|系统分类:观点评述| 吹牛大师

RY本人原先活跃在科学网上,可能和当时科学网的小领导“有一腿”-关系好。俺还记得当年院士第一轮落选,“气不忿”的他发了篇博文:武大郎开店,那会科学网是“解放区的天”,大家“嘻嘻哈哈”好开心呀。

以上都是玩笑话。这两天,RY在其公众号“饶议科学”里发文:从中国科学史到世界科学史,在其中自诩到

以前有关屠呦呦和张亭栋的研究是原创的中国科学史研究,现在有关肾上腺素的文章是原创的世界科学史文章。

在科学网待得久的人都知道, 正是RY在这两个中国科学史研究中遗漏了以前两篇关键文献,而且很显然在得知这两篇文献后,为了彰显他科学史研究中“主人公”的原创形象,还继续故意遗漏这两篇关键文献或者有意偏低它们。这两篇文献,请见俺的博文系列:

  1. 重发:承上启下不可或缺的张亭栋 http://blog.sciencenet.cn/blog-669170-1102420.html 这里提到了

    朝阳人民医院儿科:砷剂合并化疗治疗白血病的体会,《辽宁抗癌战讯》,1972.4 期。

  2. 2015年诺贝尔医学奖之三体 http://blog.sciencenet.cn/blog-669170-931128.html 这里提到了

    江西中医实验院的李蔚普,1954年在北京中医杂志第9期,发表的《青蒿的抗疟疗效》工作。

好在历史不是他 RY 写的,还有像俺这样的人,在这里借助“科学网”将相关历史保存下来。

一个在自由世界大学教书的人,一时心血来潮,为了书写他自己的历史,不远万里,重新“降生”在中国,这是一位多么“不可思议”的人。俺想问,“当群众成为少数”,RY 你的呼吸还顺畅吗?与信奉“原创造就大师”的“流浪大师”相比,你和那些你历史研究中故意遗漏文献的“主人公”一样,是多么地虚伪。



http://wap.sciencenet.cn/blog-669170-1170711.html

上一篇:引力波探测——人类伟大的探测实验
下一篇:有多少真相被隐藏

16 张忆文 李楠 姬扬 尤明庆 史晓雷 张朝宝 魏焱明 李学宽 吴国清 董全 杜芳 王安良 郑永军 胡文兵 ljxm ncepuztf

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (11 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-7-31 03:44

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部