Control is hopeless分享 http://blog.sciencenet.cn/u/controlhopeless I just wonder how things are put together and then what happens

博文

不读书是万万不能的

已有 1689 次阅读 2018-12-2 10:42 |个人分类:胡言乱语|系统分类:观点评述| 拨云见日

我有的几本书,现在能想起来的,最早的是50年代出版的书,是诺伯特维纳的一本书;还有的就是刚刚建国后,翻译的书。科学网上曾经的数学王子,曾晒过民国前的数学书。

这些都已成往事。潮涨潮落,科学网很多人都走了。这让我想到一个现象,在俺的专业里,都是那些当初就是陪衬的人,还在坚守,更确切地说是留守在这个专业领域里。那些当年的风云人物,要么不能做了,要么转行到新领域。然而在中国,想做大的专业转换似乎很困难。

书是一定要读的,尤其是那些经典之作。书读多了,就会发现,现在的书真是没有什么新的东东。当你读了这些书以后,如果觉得耳目一新,恰恰说明你不是一个读书的人。

爱因斯坦偶尔会说上一些深刻哲理的话,然而如果你熟读德国人的经典,你就会发现老爱只不过是重复了先贤们同样的普世说法,只不过具体了一些。人类的认识,起步于对事物或事情的体会和经验,一旦这事情发生了,再新的认识也可能是重复的,这也是中国没有创新的缘由之一。

中国的物理学家或者数学家,没有西方的科学和文化底蕴,于是有些人在中国的古典文学里找启发和共鸣,显然和老爱等人比,那是邯郸学步,而且老爱们一定不以为然。这时,西方的先贤们一定又在说:我们不能像中国人那样,只满足于实用,一旦如此,我们就会退化为与他们一样的野蛮人。。。。

岂止是流行的书,每当我看到专业领域里那些新芝麻烂谷子,旧菜新作,心里就会充满了厌恶。。。。于是只能回到经典。不读书是万万不能的,读了书,这个世界也就没有什么留恋了。那么,你又何必在乎别人怎么想呢?费曼这话对那些立志教书育人的人很合适。



http://wap.sciencenet.cn/blog-669170-1149442.html

上一篇:从SARS病毒到基因编辑
下一篇:谁为物理学家敲醒了丧钟?

8 冯兆东 禹荣明 王德华 李毅伟 宁利中 刘全慧 强涛 liyou1983

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-10-22 12:50

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部