Control is hopeless分享 http://blog.sciencenet.cn/u/controlhopeless I just wonder how things are put together and then what happens

博文

“关肇直”现象

已有 8675 次阅读 2016-10-25 12:54 |个人分类:唯恐天下不乱|系统分类:观点评述| 真相是硬币的两面

最近科学网的博主王杨在他们的公众号里,发表了一篇文章:数学江湖上的“关肇直之谜”,提出了“关肇直”现象-“像关肇直那样在学术之外突出政治等其他标准,从而不同程度地影响到学科发展的事例在我国并不少见,可称之为中国现当代科学发展史上的‘关肇直现象’。”

这位王博主捧吴贬低关肇直,特别是忽视关作为领导者对中国科学(包括控制理论、各种应用数学)的贡献,将“关肇直现象”简单地理解为关政治上对华罗庚的打压,这是荒谬的,也是非专业出身的科技史工作者的通病,就是无法从专业视角看问题的根本。(注:俺就是不愿唱赞歌^-^)

如果存在关对华罗庚在政治上的打压,那么可以说:是借助政治,对人品的拷问,是科班出身的数学人对“业余”出身的数学家的打压。

数学家陈省身是这样评价变分法的芝加哥学派的传人,也是陈、华的老师,1932年Bliss的博士胡坤升

“名誉不及成就”的胡坤升们的存在,这就要求“数学江湖”的“关肇直现象”的存在。

最后附上王博主赞扬的吴文俊,在文革十年后1976年11月发表在《应用数学学报》文章的标题“文化大革命为数学研究开辟了广阔的前途”。俺猜吴写这篇文章是四人帮倒台前,发表时加上了一句话“不论四人帮。。。”,嘿嘿。

“关肇直之谜” 的真相就在吴的题目里,“关肇直现象”的答案就在俺不久前的博文里:世态何以炎凉



https://wap.sciencenet.cn/blog-669170-1010749.html

上一篇:鲍勃·迪伦获诺奖-答案在风中飘
下一篇:欢迎西工大“姜节胜”老先生写博客

8 姬扬 尤明庆 邹谋炎 史晓雷 xlsd biofans brns yangb919

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (14 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-12-2 06:52

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部