博文
天门城管打死人案结局，天涯网友十个月前的预言准确
|
湖北天门城管打死人案一审4名官员获刑
来源：新京报 2008-11-11
来源：新京报 2008-11-11
本报湖北讯 (记者褚朝新)昨日，湖北天门城管打死拍照男子魏文华一案一审宣判，原天门市
城管局党组成员、纪检组长孙代榜被判有期徒刑6年，原天门市环卫局局长熊巍被判5年，原天
门市城管局城南执法大队长鄢志明被判5年，原天门市城管局城北执法大队长胡落红被判3年。
天门城管打死人案回顾
带队局领导为主犯
带队局领导为主犯
昨日下午，湖北潜江市人民法院开庭宣判。
判决书称，案发当时20多名城管队员先后两次殴打魏文华，外伤致使魏文华的冠心病急性发作
死亡。
死亡。
两次庭审中，面对潜江市检察院的故意伤害罪指控，孙代榜多次辩称自己没有伤害魏文华的主
观故意，且案发后接到城管局通知后配合警方调查属自首。
观故意，且案发后接到城管局通知后配合警方调查属自首。
潜江市法院判决称，孙代榜作为天门市城管局党组成员、纪检组长，对天门市城管局组织实施
的该次活动负有领导责任，正是孙代榜发出的抢手机指令才导致矛盾激化。其指令本身就含有
对魏文华实施暴力的意图。城管人员殴打魏文华，孙代榜未予以制止，对他人实施的伤害行为
持放任态度，其故意伤害罪成立。
的该次活动负有领导责任，正是孙代榜发出的抢手机指令才导致矛盾激化。其指令本身就含有
对魏文华实施暴力的意图。城管人员殴打魏文华，孙代榜未予以制止，对他人实施的伤害行为
持放任态度，其故意伤害罪成立。
判决书称，孙代榜的辩护与事实不符，与法律相悖，其是该次活动的负责人和该案的引发者，
对本案严重后果的发生应负主要责任，应认定为主犯。案发后其到公安机关接受调查，自首情
节被认定，且对魏文华进行了及时救治，故酌情判处有期徒刑6年。
对本案严重后果的发生应负主要责任，应认定为主犯。案发后其到公安机关接受调查，自首情
节被认定，且对魏文华进行了及时救治，故酌情判处有期徒刑6年。
翻供两人被判5年
判决书称，熊巍、鄢志明、胡落红三人直接参与了殴打魏文华，但该案发生于执行职务的过程
中，参与围追、殴打魏文华的城管工作人员达20余人，责任难以分清，公诉机关所举证据无法
认定三人殴打魏文华的行为最严重，故无法认定为主犯。
中，参与围追、殴打魏文华的城管工作人员达20余人，责任难以分清，公诉机关所举证据无法
认定三人殴打魏文华的行为最严重，故无法认定为主犯。
潜江市法院在判决中解释，三人虽然不能认定为主犯，但都直接参与了殴打，且是天门市城管
局下属部门负责人，负有一定领导责任，故追究其刑事责任。案发后，三人接到天门市城管局
通知后，到天门市公安机关说明了伤害魏文华的事实。
局下属部门负责人，负有一定领导责任，故追究其刑事责任。案发后，三人接到天门市城管局
通知后，到天门市公安机关说明了伤害魏文华的事实。
判决书还指出，因庭审中熊巍、鄢志明翻供，否认参与殴打魏文华的事实，不认定其有自首情
节，判处有期徒刑5年；胡落红在羁押期间举报他人属实，且被认定为自首情节，判处有期徒
刑3年。
节，判处有期徒刑5年；胡落红在羁押期间举报他人属实，且被认定为自首情节，判处有期徒
刑3年。
■ 家属反应
受害方：将依法上诉
魏文华家属将齐正军和4名被告都提起民事诉讼，索赔百万。家属认为魏文华生前无冠心病史
，对认定其有冠心病的鉴定不服，提出重新鉴定。
，对认定其有冠心病的鉴定不服，提出重新鉴定。
昨日判决中，家属的民事诉讼和鉴定申请被法院驳回。法院认为鉴定结果是公安部专家作出的
，有权威性和科学性。
，有权威性和科学性。
魏文华的弟弟魏文中表示，城管人员对魏文华殴打并致死，4名被告最多也只判了6年，判决太
轻，将依法提出上诉。
轻，将依法提出上诉。
■ 案情回放
被城管打死 家属获赔93万
1月7日下午，天门市城管因填埋垃圾与村民发生冲突，并引发打斗。路过此处的魏文华用手机
拍照，遭城管群殴致死。
拍照，遭城管群殴致死。
案发后，天门市城管局赔偿家属34.8万元，另给予经济补偿33万元，魏文华所在公司给予抚恤
费25.2万元。
费25.2万元。
相关阅读：
天门城管打死人续：原城管局长被免市政府要职
天门市城管打死人续：市统战部长接管城管工作
十个月前的预言，天涯真有懂规则的牛人。
『天涯杂谈』魏文华一定是死于心脏病，立此存照。
作者：海川阁 提交日期：2008-1-10 16:55:00 访问：307238 回复：6853
魏文华一定是死于心脏病，立此存照。
天门这个案子，想不了了之是不可能了，唯一的办法只能是大事化小。怎么化小？只能在死因
上作文章。然后再和家属达成协议，让家属妥协。最后，免一个直接责任者。这样对上对下都
有了交代。
上作文章。然后再和家属达成协议，让家属妥协。最后，免一个直接责任者。这样对上对下都
有了交代。
政府最能拿得出手的做法：
1.死者患有心血管疾病，殴打诱发了冠心病的发作。殴打是诱因，冠心病是致死的元凶。这样
，城管打人不对，但人是因心脏病而死，法律责任不言自明。
，城管打人不对，但人是因心脏病而死，法律责任不言自明。
2.参与打人的,四个人判刑。最重的以伤害致死罪，判5年，其他的判3年2年.可能其中还有两
个缓刑（就是虽然判了，但不用入狱服刑）。否则，以后城管还敢不敢上街”执法“。被判的
是谁就看现在被刑拘的几个替死鬼家里的能量了。
个缓刑（就是虽然判了，但不用入狱服刑）。否则，以后城管还敢不敢上街”执法“。被判的
是谁就看现在被刑拘的几个替死鬼家里的能量了。
是不是编外的临时工，并不是政府推卸责任的杀手锏。
3.执法局长,免职.以后另有任用.比如平调，或者高升。免一个，也就算是对上对下都有个交
代了。
代了。
4.天门市分管副市长作出深刻检讨.
5.给于死者家属一定的经济补偿.让家属妥协.家属毕竟还要在这个城市社会，在考虑利弊得失
后，也只能妥协。
后，也只能妥协。
6.死者不能被授予见义勇为的称号,更不能追任为烈士,否则将置城管于人民的对立面.
见义勇为，烈士，是授予敌我矛盾中正义一方。前提是对方是邪恶的敌人。授予魏"见义勇为
“，或者”烈士“等于承认城管的邪恶和与人民利益敌对的本质。
“，或者”烈士“等于承认城管的邪恶和与人民利益敌对的本质。
政府当然不会这么干。
最后，城管在今后的 一个时期内，不但不会取消而且还会强化的。这是一切问题的前提和关
键。
键。
所以，政府只能在死因上动动手脚，作作文章了。
是不是这种结果，立此存照。
1.死者患有心血管疾病，殴打诱发了冠心病的发作。殴打是诱因，冠心病是致死的元凶。
2.参与打人的,四个人判刑。最重的以伤害致死罪，判5年，其他的判3年2年.
3.执法局长,免职.以后另有任用.
4.天门市分管副市长作出深刻检讨.
5.给于死者家属一定的经济补偿.让家属妥协.
6.死者不能被授予见义勇为的称号,更不能追任为烈士,否则将置城管于人民的对立面.
2.参与打人的,四个人判刑。最重的以伤害致死罪，判5年，其他的判3年2年.
3.执法局长,免职.以后另有任用.
4.天门市分管副市长作出深刻检讨.
5.给于死者家属一定的经济补偿.让家属妥协.
6.死者不能被授予见义勇为的称号,更不能追任为烈士,否则将置城管于人民的对立面.
(老大，这个贴子就不要再删了，即便抓了天门市委的痛脚，也只能说他们就这两下子了。）
评论：或许是当权者也来天涯找灵感，突然看到了这篇文章，所以效法了：）
评论：或许是当权者也来天涯找灵感，突然看到了这篇文章，所以效法了：）
https://wap.sciencenet.cn/blog-66445-46689.html
上一篇：黑屏恐慌
下一篇：我国出租汽车行业管理和发展若干重要问题的研究
扫一扫，分享此博文