我是科学网的忠实读者，倒不是看起来很热闹的博客，事实上已经很久没注意博客，而是每天必读科学网的新闻。一次又一次的经历告诉我，科学网有关基金申请的新闻比某些不知道什么部及时靠谱的多！这是我在三年前就发现的，但是没有把几件事情串起来，而这个周末，前后一对比，我才意识到科学网新闻是多么敬业、及时、靠谱！以上全是正话，有感而发！

 

大约十月中旬我在科学网新闻看到一则申请通知，截止日期是十一月初，我当时就觉得这么看起来很重要的申请给这么短的申请时间，有点玩笑吧。但我最近自己课题有主要转型，计算了一下，现有经费确实不够支撑的，所以很希望能够申请，于是询问我们院里负责科研的老师相关信息，伊去问学校，都没听说过。我也就只好作罢了。结果，11月1日，我收到一封邮件，是学校转发给我的，时间是下午2点50，要我参与一个申请，好像就是我在科学网上看到的那一个。网上申报截止日期11月3日，所有申报截止11月5日，还需要5封推荐信!!还需要自己录答辩视频！！！我当时就头皮发麻，直接咆哮“我不申请！”把一口抑郁之气发出后，乖乖滴工作吧。附件是某部（用“某”倒不是故意春秋笔法，是我真的没弄清楚责任到底在哪个部，为了避免误伤，还是别乱写）发来的传真，我仔细看了看传真时间：2012年11月1日13:56，也就是我们清华大学接到后，几乎没有耽搁地就发给我了（其实清华学校和学院这方面都一直做的都很好。谢谢你们的科研辅助！）但是该部1号提出要求，只给3天准备！幸亏有个周末，相当于5天准备！

 

我不知道其他人是怎么办到的，我只能庆幸我恰好没有出差、大课、生病。当然在我写申请的过程中还发生码了6个小时的字，因为一个误操作，所有的工作都丢了（当时花了一个小时一边找一边骂自己是猪头，寻找未遂只好发挥我初中打字比赛在北京获三等奖的功力又用了两个小时把丢掉的内容几乎默写了一遍，而就在刚刚，终于找回了那个丢掉的已经没用的文档）。

 

我就真的不明白，为啥就不能提前点发申请通知呢？为啥让我们录视频的时候就不能考虑也许我手边根本没有摄像装备，没有相应软件呢（这话我说出来有点矫情，是啊，现如今谁还没个数码相机或者智能手机啊，但是我冒昧揣测如果是比较贫困的地区，这也不能不算一种可能吧？）从科学网看到新闻到我接到通知，已经过去两周了，这期间到底是哪个环节出了问题以至于最后到了申请人这一步变得如此催命？我事后看明白，发传真的也不是主持此事的部，他们接到通知估计也就是十月中科学网发布新闻的时候，这期间还要进行收集整理和初筛。我估算了一下，这个部可能还真没耽搁。当然，哪怕从十月中就直接向申请人发出了通知，这种只给两周多一点申请时间，还要求申请人准备如此多的材料，还包括联系推荐人要推荐信的做法真的考虑申请效果了吗？

 

本来要戒网封博一段时间，用额娘经常教导俺的话说：“你事也做了，事后还抱怨个啥？费力不讨好得罪人，何必啊？”但是忍不住地吐槽。一方面自己对于这次申请准备得很不满意，实在不符合我perfectionist的做事原则，有些窝火；二也是希望有关部门可以从申请者的角度考虑，以后在制定程序时，先想一想如果您是申请人该何去何从？

 

吐槽结束，恢复阳光。本文最重要的目的是告知大家这么一个渠道。若干次对比科学网的新闻和从“官方”获得的通知，科学网真的都是在第一时间发布出来。所以我在此衷心感谢科学网，也向大家热烈、郑重、认真(褒义词接着累积）推荐科学网“基金”这一栏目的新闻。多留意下，对自己有好处！很多消息，可能你的学校从来都没接到过 也许学校和院系的科研辅助人员也可以多到科学网新闻溜达溜达，在官方渠道接到通知前，就可以提醒科研人员提前准备，善莫大焉