上周末参加了陕西省科技期刊学会组织的一个沙龙，主题是期刊体制改革，其中不凡一些实践者和探索者的肺腑之言，还有站在国家期刊发展角度的深入思考。
    关于期刊的网络化，目前办刊人大多有个观念，就是印刷版期刊会一直存在，不会消亡。本人的观点是：那是我们办刊人的一厢情愿。
    基于以下理由：
    1）如果说时尚类、休闲类期刊在短时间内还有存在的娱乐价值的话，科技学术期刊呢？科技学术期刊的主要功能是传播科技进步，而目前网络技术的发展，网络的传播效能比起印刷版期刊来说具有天生的优势，现在还有多少人是通过阅读印刷版期刊来获取信息的？
    2）目前学术类期刊的订户大多是是一些图书馆，为了馆藏存档。但是随着这些年杂志的发展和旧杂志的积累，图书馆有多大的馆藏空间？目前已经有很多图书馆陆续遇到了这样的瓶颈问题。而数字化图书、文献基本不需要空间。如果那一天有一个大学的校长发现自己的图书馆没有地方存放那些越来越多的期刊合订本，会有什么样的决定呢？“群众的智慧是无穷的”。
    3）如果说我们这一代人还有拿着一本杂志阅读的习惯的话，看看我们的下一代，他们中还有多少人在读印刷版的科技学术杂志？
    4）之所以我们这一代人还在看因为印版期刊，只是因为用电脑看期刊还不方便，因为电脑不能像杂志一样随身携带，但是如果在未来的5年后，手机具有了电脑那样的强大功能，而且其屏幕也变的更大一些，变得像一个64K书大小的时候，期刊的大限之日就到了。而这随着3G牌照的发放，这个时代在5年后必将到来或者出现等端倪。我们可以回想一下家庭的互联网的发展速度。3G技术将大大提高无限网络的访问速度，而且必然带来无线上网资费的迅速下调，这些从我国近几年宽带的发展历程中就可以看得出。
    5）目前科技学术印刷版杂志之所以存在，在国内很重要的原因就是中国科技学术期刊的异化功能：人才评价的工具。目前SCI已经收录了4百多种OA期刊，其中大多数是一些纯网络期刊，我相信中国期刊管理和评价方面方面的机构和专家的智慧，不会永远对这些永远视而不见的，如果国家相关政策部门甚至一个著名大学的校长有一天说博士生毕业和职称评定时发表的论文不要杂志原件而是要网络上的查询结果时，我们的科技学术期刊还有什么理由存在下去？
    6）目前之所以办刊人希望印刷版期刊一直存在下去，还有一个原因就是期刊的电子版发行渠道问题。目前知网、万方等把我们的期刊打包销售，其价格和我们的价值严重背离，因此目前还没有畅通的期刊电子版营销渠道。目前随着网络版版权独家授权方式的出现，我们办刊人对自己期刊论文价值的认识的到位，这样的现象不会一直持续下去。本人相信，发行领域允许其他性质的资本进入，我相信不远的将来，会有新的万方出现的。
    以上观点也许有点危言耸听，但愿不是杞人忧天，作为办刊人，还是多一份警觉的好。

新一代3G手机大观