投过论文的朋友都知道，审稿人的名字是保密的，但论文作者的名字审稿人是知晓的。从2015年3月份开始，Nature与Nature旗下月刊，将提供一个替代传统的同行评议，即双盲审稿。作者可以在审稿时要求隐瞒名字和所属单位，通过双盲形式的同行评议。双盲同行评审的倡导者认为，它消除个人偏见，比如那些基于性别，资历，声望和隶属关系的偏见。

　　2009年的一项国际和跨学科的调查，研究同行评审，有4000多名研究人员，76％的受访者表示，双盲是一种有效的同行审查制度（A. Mulligan, L. Hall and E. Raphael J. Am. Soc. Inf. Sci. Technol. 64, 132–161; 2013）。 Nature自己的调查证实，双盲同行评审是一个受欢迎的选择。

　　自2013年6月，《自然-地球科学》和《自然气候变化》已经让作者在提交双盲和单盲同行评审之间进行选择。双盲法的选择意愿明显较高。每月约1/5的文章都选择双盲方法审稿。