|||
学者王鹰在博客里谈到:院士们往往身兼数职,担任上市公司的独立董事和各大科研院所的兼职教授,飞来飞去地参加各种项目鉴定或立项,咨询等,或者忙于应付各种社会事宜,而这些大多数有报酬不菲的出场费, 加上成文不成文的各种补贴和收入,认为提高院士津贴是否有必要值得考虑。
我也赞同认为提高院士津贴(他们也不在乎这每个月1000元钱)没有必要。提高院士收入就像前面我提到的科研经费分配上的锦上添花,如果用在年轻人方面,无论是作为科研经费还是提高他们的收入都是雪中送炭。
如果我们国家真的有钱又想把他花在教育或科技届,那就应该把这笔钱用在真正需要钱的地方。如提高研究生待遇(多少学者呼吁了多少次),奖励有突出贡献的年轻学者等,或者用它作为社会的创新基金,可能对社会的贡献更大。
新加坡、台湾、香港、东莞都给低深入者发红利,而我们却给高收入者(在教育和科技届算高收入,当然与其他行业不能比)发红利,实在是不能明白和理解。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 10:15
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社