scaukzcai的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/scaukzcai 从事农业生态、作物逆境生理生态研究

博文

参加学术会议到底有多用

已有 6015 次阅读 2008-10-11 19:47 |个人分类:学术感悟|系统分类:科研笔记| 学术会议

      最近几天参加一个全国的学术会议,结合以前参加会议的经历,有些感概。国内举办的会议有一些特点:

       出席会议的领导、学术带头人很多,主席台就坐的也是他们,大会报告和主题报告的也是他们。但是从他们的学术报告里收获的很有限。我总结一下:

   (1)这些报告的特点往往是从全国或很广很大的角度来讨论问题,讲的是大道理、普通理论,少部分能结合实际,特别是与农业或生态有关的主题。很多内容实际上在重复教科书的内容,听众听了昏昏欲睡。

   (2)记得2006年在北京参加一个国际会议,两个院士做大会报告,英文讲得不怎么样,内容完全是大道理,讲完竟然没有一个提问,太尴尬了。接下来的外国人和年轻学者做报告,有实际研究案例,得到许多新颖的结果,与会人员纷纷提问,讨论气氛热烈。

(3)这些领导或牛人做报告制作的PPT水平实在太有限,而且有些有照着念,经常超过规定的时间,从而影响下面被告人的时间,更不用说有时间讨论了,效果可想而知。

(4)与之相反,许多年轻学者的报告大多有实质性结果,内容新,讨论气氛热烈,可是他们的机会太少。

       因此,除了某些会议外,实际上我是不太喜欢参加国内举办的学术会议。论资排辈严重,年轻人没有得到多少展示的机会。再联系到一些学术团体的负责人,有的两鬓斑白还不退位,搞得下面的年轻人上不去,学会死气沉沉,没有发展后劲。如果这些学术气氛不改变,学术进步很难有大的作为。

       而参加国外的学术会议则感觉要好很多:

    (1)不管你多牛,在规定的时间目前人人平等;

    (2)除了特邀报告之外,会议的报告者主要从论文提交中筛选,不是论资排辈而是凭水平而说话,讨论气氛热烈;

    (3)会议的主要内容学术性强,内容新颖,官话、套话很少,听众也不会开一天走了一大半。

    (4)重视墙报的作用。国内会议除了口头报告外,墙报很少。

      因此国内每年举办那么多的学术会议,组织单位花了那么多的钱,参会者又花了那么多的旅费和会议费(还包括旅游费),到底对促进学术交流能起多大的作用呢?如果这些钱用在真正的研究上,又会起到怎样的作用呢,我也不知道。

 



https://wap.sciencenet.cn/blog-64472-42282.html

上一篇:西欧照片欣赏
下一篇:再谈参加国内的学术会议
收藏 IP: .*| 热度|

1 向峥嵘

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-2-22 11:30

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部