罗渝然 （Yu-Ran Luo）, luo971@ustc.edu.cn

胡老师的新搏文，“不愿做科学家的十个理由”（http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=52206&do=blog&id=443525）， 引人深思。

我愿说：虽然我年70、退休了，但身体健康，我仍愿做科学家，假设社会允许（现实观点），假设我有来世（佛家观点）。

WHY？科学探索未知，发现新东东，系贵族工作。超级牛人A. Einstein 还仅是中产嘛。我系平民，有居室，有衣穿，足已。

我出生贫寒，五十多年前，我拼死拼活，挤进科学圈，经历海内外的许多变化。退休前夕，我数次回忆当年选择，反问自己，对比左右。我的结论是，挤进科学圈，坚持在圈内谋生存，是正确的。我对朋友们说过：我仍愿做科学家，假设社会允许（现实观点），假设我有来世（佛家观点）。

青年时，我读过“人才学”的书籍，我判定，自己不是指挥他人的料，发财经商骗人的料，鼓吹游说四海的料，......

像英国学徒工Faraday学习，在科学圈内“乞”饭吃。这成了我年轻时的选择。

我的另一博文，（http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=63948&do=blog&id=290355），回忆过两件事：

1．在美国流浪时，有一位教授说，总统在位，最多8年，他是我们用选票抬上去的，总统不能想干啥就干啥。而我当教授，至少可干30多年， 我可以自由地做科研。

2．教授还说，我的研究工作，即使我死了，还会有人引用。美国总统下台后， 经常被纳税人取笑。

我欣赏美国教授的看法。

每周我有查阅Web of Science的习惯。当看到又有几位科学家在引用我的工作，阅读我的出版物，那种“贵族”感觉，油然而生。（补充：感觉也系浮云）

“即使我死了，还会有人引用”。浮云中的我，再显笑容。