技术性假

这种假，其实不是假，是错儿，量大，出现频繁。问题是被指出后，由于种种原因不仅不改，反而把错儿变成“合理合法”。

试举几个外行人也能看明白的例子：

1、某年某矿区，在地层中含有大理岩透镜体，由于大理岩的重要性，要求在大比例尺地质图上表示出来。做图人在图面上把透镜体画成与地质界线垂直。审核人说，这样画是错的，应该与地质界线平行。画图人就是不改。总工裁决时，由于画图人是总工的同学，总工宁可不要自己的面子，不要图的面子，也维护同学的面子。最后，把许多大理岩透镜体与地质介线垂直展示在地质图上，硬是画成了脉岩。

2、断层线是断层面与山体表面的交线。山体表面是个曲面，平面与曲面的交线是一条曲线，在地质图上的投影线当然是曲线（断层是直立的或地形是水平时除外）。但是有的技术领导不明白，所以，经常把“老百姓”画的曲线，硬改成直线。一个重要矿区的构造纲要图，也硬是用直尺北东向打几条线，北西向打几条线，就算完事儿。由于地位高，在地质普查报告验收时，评委们只是说了说“这图无任何依据”，最后还是照样验收。

3、探槽素描图，是地质勘查中最简单的图，许多人，包括一些技术领导，真不会画。这种图虽然简单，但槽底、槽壁性质不同：槽底是投影图，槽壁是切面图。所以，无论槽壁如何凸凹不平，要恢复成一个平的切面来画，其底线上的点，在槽底投影图上，应该在一条直线上。实际上包括最著名的某铜矿的槽探编录，在画法上也都是错的。他们的画法都是槽底按实际形态画，把槽壁底线上的点投影在不同形态的槽底边线上。

4、倾斜探槽槽底上的地质界线，有几人不是按走向画的？几乎全是按走向画！实际上，那不是走向，按走向画当然是错的。这种错误，已经被公认是“对”的了。

当然还有很多，我不能全都举出来 。

也许有人会说，这值得写成博文吗？须知，这些错误，延续时间之长，分布面之广，特别是有的技术领导不知道是错，直接影响野外资料搜集的准确性，并造成一种不良风气，把极其重要的地质勘查当成儿戏。认为那是谁都能干的，不用什么研究。花大笔的钱，最后资料搜集不回来，能不是一个悲剧吗？当今尤为严重，私企出资搞地质勘查，野外工作一结束，马上给技术人员放假，什么资料不资料，研究不研究，有多是钱，来年出去再干……