近日网上搜索，发现只有“也谈‘坳’‘拗’，‘心’‘芯’的使用——兼与刘全稳先生商榷”，而无我的原文，特将原文重复发表于此，以便读者比对，也算是对提议“商榷”者的回答。

在我们的日常编辑工作中，经常遇到有些作者，在来稿中将“坳”与“拗”，“心”与“芯”混用的情况，如“黄骅坳陷”或“济阳拗陷”，“取心井”或“取芯井”，“岩心分析”或“岩心驱替实验”等。

作为期刊编辑，不同的期刊社采用了不同的判别结果，从面上情况看，关于此四字的选用情况达到了莫衷一是的程度，可谓公说公有理，婆说婆有理。

作为西南石油大学学报，我们采用的标准是“拗陷”，“岩芯”。下面谈谈理由：

“坳”一般是指地表形态的相对低势区，如“山坳”，歌词有“日出嵩山坳”；但“拗”则是指盆地内部构造单元中的相对高势区。

区别：“坳”是“土”字旁，表“土地”，地表自然形态，而“拗”是“扌”旁，表作用力，地层经构造动力作用形态。

显然，我们判断的准则是：只要是用来描述盆地构造特征的论文，其中凡涉及与油气水相关的各具体“坳陷”，我们都改为“拗陷”，如“三塘湖盆地马朗拗陷”，“准噶尔盆地盆1井西拗陷”等。只有在一种情况下，不将作者论文中的明显属于上述内容的“坳陷”修改，这就是参考文献中已经成文的，如“王英良，刘豪，李立诚，等.准噶尔大型坳陷湖盆坡折带的类型和分布特征[J].地球科学.2002，27（6）：683-687.”

有的编辑可能要问：有些论文中经常见到“凹陷”，这又是怎么回事？有的有“洼陷”，这又是怎么回事？

首先，“凹陷”“洼陷”的描述是正确的，是不能轻易修改的。

按构造地质学理论，盆地之下分为“拗陷”与“隆起”一级构造单元，而“拗陷”与“隆起”则可进一步划分出“凹陷”与“凸起”二级构造单元。此后，绝大多数地区的石油地质工作者，不再作进一步的构造单元细分，一般都将圈闭作为最终目标。只是在中国东部地区，在二级构造单元中进一步划分出了三级构造单元，即在“凹陷”中进一步细分出“洼陷”，但“凸起”没有进一步细分，如“东营凹陷的利津洼陷”等。

一个圈闭所属构造单元的正确描述句式是这样的，如：“莫索湾背斜位于准噶尔盆地中央隆起带的马桥凸起上”；或者，“处于济阳拗陷东营凹陷利津洼陷北部的××断块圈闭”等。

“心”一般是指中心或其它含义，如“圆心”，“人体心脏”，“地心引力”等；而“芯”则用来指那些并非真正中心的物体，如“灯芯”、“计算机芯片”、“缆芯”等。

在石油工业领域，有种生产实践活动，就是通过钻探工具，将地下岩层的一部分取出，通常有两种形式：一种是钻井获取，一种是通过射孔弹从井壁获取，所获得的部分岩石块体通常位于拾取工具的中心，所以，人们通常把它们称作“岩芯”，显然，所获得的岩块一定不是岩石圈的中心，或地表的中心，或岩层的中心，所以不能用“取心”、“岩心”或“井壁取心”来描述此种活动或结果，而应该用“取芯”、“岩芯”、或“井壁取芯”来描述。

中国的汉字字义丰富，文人墨客素爱咬文嚼字，这是因为错与误的用字会给读者带来误解。尽管有些错误的用字不影响读者的理解，但作为文字传播者的期刊编辑，应该给作者消除这些错误。