难道都是些无言的结局
2013-7-1 22:33
阅读:4898
标签:投票, 利用, 暗箱
有首歌叫《无言的结局》,在现实生活中,现在很多事都是些无言的结局。譬如:过去是某某要提升了,某某要考核了,进行一些民意测验,测完了是不可能公布结果的,那是党的事。然而,现在扩展到研究生面试、选拨青年教师出国、职称晋升等等。
为什么投票结果不公开,还要投票呢?第一,造成形式或程序是民主的假象,因为有证据显示经过了民意测验或**委员会投票;第二,可以对付那些不服输的人,也就是说你们不要闹了,结果是公正的,是票决的;第三,要谁上,自己掌控;要谁下,可以说是得票率低,但票数是秘密。总之,暗箱操作空间很大。
为什么会堕落成今天这样?那些表面光鲜的权威、专家、教授和小头们,一次次被用作道具和玩偶,还乐此不疲地甘心被人利用。这是有其历史根源和社会背景的。远的是孔孟之道,“事不关已休多管”,“各扫自家门前雪,不管他人瓦上霜”的中庸理论为指导;近的是如郭/////泉语录所说:反右打断了知识分子的脊梁骨,文革使一些知识分子变成了应声虫。这种唯心做事,曲意迎逢,顺杆爬的人,是不是最大的恶呢?也许制度之恶是万恶之源,但你有发声的权利,不做驯服的奴才,少做些唯心的事。那些自以为聪明的人要明白,人人心里有杆枰,不说不等于认同。从科学网上能看出多数人对于敏感的问题不敢跟贴,不敢发表自己的观点,他们被恐怖年代的记忆搞得心有余悸,就足可以看出知识阶层的骨头有多软。
科学网上有投票权的权威们,你被别人利用过吗?这里所说的恐怕不是个别现象,你们抗争过吗?
相关专题:职称评审惹的祸
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自孙友甫科学网博客。
链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-627531-704409.html?mobile=1
收藏
当前推荐数:2
推荐到博客首页
网友评论2 条评论